библиотека-фонотека

Nov 20, 2009 11:41

Вроде всякие там библиотеки-фонотеки в плеерах делаются для удобства. Но почему, почему, блин, если я выбираю исполнителя, то все его песни могу упорядочить ЛИБО по альбому, ЛИБО по году?

Вот по альбому:


Read more... )

непонятное, программы

Leave a comment

Comments 9

akeepaki November 20 2009, 12:39:34 UTC
Никаких библиотек. Тупо винамп и забрасываю папками. Ну или плейлисты иногда юзаю.

А чтобы руками не переименовывать все файлы, тягаю из торрентов музыку, где фанаты уже все сделали как надо с датами и названиями :)

Reply

olimo November 20 2009, 12:40:55 UTC
У меня, в общем-то, папки и файлы в достаточном порядке. Просто интересно, использует ли кто-нибудь эти все библиотеки-фонотеки?

Reply

akeepaki November 20 2009, 12:44:43 UTC
Я не знаю, зачем их использовать, тем более, например, тот же ласт.фм всегда покажет, из какого альбома и прочую инфу, которая мне вдруг захочется посмотреть по проигрываемой песни.

Reply

olimo November 20 2009, 12:53:09 UTC
Мне любопытны всякие фичи типа популярности и оценок песен. Вообще, в идеале, плеер должен учитывать, что я включаю чаще, а что реже (можно опционально). Допустим, слушаю я все имеющиеся у меня альбомы Майкла Джексона. Мне влом составлять плейлист или чистить коллекцию от песен, которые мне нравятся меньше. Я включаю шаффл всего. Если мне песня не нравится - я жму кнопку «Следующая песня». Если нравится - иногда выбираю ее вручную. Вот если бы плеер учитывал эти мои предпочтения и при шаффле чаще выдавал то, что мне больше нравится, было бы прикольно. Естественно, чтобы было оба варианта: обычный шаффл и шаффл с учетом предпочтений.

Но инфа о популярности должна где-то храниться в удобном месте (желательно спрашивать пользователя, где бы он хотел ее хранить) и в одном файле.

Reply


vedomyr November 20 2009, 12:40:40 UTC
Пользуюсь, iTunes. О таких проблемах даже не задумывался; необходимые инструменты есть.

На винде тунец не юзал, но в макоси поднимается копированием в старое место папки iTunes с библиотекой (куда он сам, акуратненько распределяя по типам, исполнителям, а затем по альбомам, копирует файлы, правильно переименовывая и проставляя номера треков) и единственного файлика с настройками.

Кстати, именно в данный момент восстанавливаю медиатеку из бекапа))

Reply

olimo November 20 2009, 12:42:58 UTC
Больно уж он здоровый, не очень хочется в винде его юзать как основной плеер. Да и компактный режим у iTunes не такой удобный, как у AIMP2.

Мне как-то не очень нравится идея, что плеер будет мои файлы куда-то раскладывать, перекладывать... У меня система на одном диске, файлы - на другом.

Reply

vedomyr November 20 2009, 13:03:54 UTC
Меня всегда напрягало вручную рассовывать гигабайты музыки по папкам, правильно именуя. Лучше уж я быстренько заполню теги, а программа положит файлы аккуратно и по порядку.

Reply


Leave a comment

Up