1. наука 2. психолог, занимающийся исследованиями в университете - научный работник 3. психолог, имеющий свой праксис научным работником не является 4. А в сети я хороших психологов не встречала
1. общественная наука. Что не есть точная наука. Отличается от точной науки так же как физика отличается от истории. 2. называется. Но когда они открывают рот, то где то в 80% думаешь, что лучше бы они так не назывались. 3. уже облегчение. 4. Я даже не говорю о хороших, а хотя бы о тех, кто не несет такое, что свидетельствует о явной профнепригодности.
Насчет "науки" спорить не буду, википедия даёт неплохое описание, чем занимается психология. Точных наук нет, когда наука становится точной, то это уже не наука. Теоретическая математика такая же неточная, как и история. Опыт общения именно с научными работниками-психологами у меня небольшой, но все, у кого сидела на лекциях в университете были профессионалами.
Точность - это не абсолютное понятие, а относительное, как и другие понятия. Поэтому в заданных рамках физика - точная наука. А вообще то все в мире относительно :) конечно есть профессионалы, но вопрос в том сколько их в общей массе.
Comments 5
2. психолог, занимающийся исследованиями в университете - научный работник
3. психолог, имеющий свой праксис научным работником не является
4. А в сети я хороших психологов не встречала
:)
Reply
2. называется. Но когда они открывают рот, то где то в 80% думаешь, что лучше бы они так не назывались.
3. уже облегчение.
4. Я даже не говорю о хороших, а хотя бы о тех, кто не несет такое, что свидетельствует о явной профнепригодности.
Reply
Опыт общения именно с научными работниками-психологами у меня небольшой, но все, у кого сидела на лекциях в университете были профессионалами.
Reply
конечно есть профессионалы, но вопрос в том сколько их в общей массе.
Reply
Leave a comment