Да, Оля, есть с чем сравнивать. Поэтому не хочется тратить время на чтение и место на полке:) Опять пересматриваю свою библиотеку, буду избавляться от кое-чего.
Еще когда Оля лет 7 назад читала, муж случайно пробежал взглядом страницу: - Там про чипсы и пепси-колу, ты уверена, что Оле надо это читать? Хотя сначала, узнав, что Хокинг, одобрил. Я-то думала, он случайно умудрился страницу с чипсами открыть, а там, оказывается, редкая глава без них обходится.
Лена, мне кажется, твои дети не поведутся на чипсы и кока-колу) Я помню, ты рассказывала, что они не одобряют Макдоналдс.
Может, и не в каждой главе, но довольно регулярно и позиция настолько ясная, что никак не истолковать по-другому. Это тем более странно, если говорить о загрязнении планеты. Приходится мне выступать этаким соавтором и объяснять, что такие производства, как Макдоналдс, немало делают для загрязнения окружающей среды.
Нина, я выпендрилась. Решила посмотреть, будет ли Антону так же интересно, как остальным, попутно выяснила, что он не различает плохо и хорошо написанные книги.
Инвалидов, конечно, жалко, но оценивать научные достижения нужно с позиции науки, а не медицины.
В "сказках" Горькавого я сказочную часть тоже пропускаю, не нужна она там. Хотя, конечно, смешивать можно, зависит от мастерства автора, например, до меня только во взрослом возрасте дошло, что Ж. Верн, кхм, научно-популярная литература) На "Астровитянку" пока не замахиваюсь, уж очень не нравится название)
Конечно, нужно оценивать научные достижения, только ты можешь оценить научные достижения в области космологии? Думаю, что 99,999% населения планеты не сможет. Зато можно с точки зрения здравого смысла оценить возможность человека, находящегося в овощном состоянии, вести научную работу и выступать с лекциями. Он ведь даже говорить не мог, за него какая-то машинка говорила, которая якобы передавала его речь, причём говорила эта машинка с американским акцентом. Англичане ещё и большие шутники.
Научно-популярная литература и научная фантастика - немного разные жанры. По-русски всё литература, а по-английски литературное произведение являющееся вымыслом автора так и называется - фикция)))))))
Нина, может, он открыл что-то до того, как заболел? В целом я очень мало знаю о нём как об учёном и предложить Антону книгу заставило точно не имя. А я уже написала, что заставило)) До меня вообще только сейчас, когда ты написала, дошло, что если бы эту книгу написал здоровый человек, она бы, может, и в печать не ушла. И стольких восторженных отзывов бы не было: инвалидов ругать не принято, нужно восхищаться силой духа и всё такое. Оссподи, до чего же я тупая и нетолерантная! Знание о его болезни и знание о том, что он автор книги, вообще не пересеклись. Хотя какой он автор, дочь написала, ученик помогал. Книгу этого самого ученика о погоде тоже взяла в библиотеке, поинтересоваться наконец.
Нина, я только "географическими" романами Верна зачитывалась, про полёты на Луну меня после советской фантастики тошнило.
Оль, отвечу здесь, чтобы уже эта тема в одном месте была. Антон буквально 2 дня назад начал вторую книгу, первую по хронологии, как я понимаю; которая у тебя тут на картинке, она волшебным образом вдруг нашлась и третью вчера заметила на полках. Знала, что научные вставки он читает, потому что вечером обычно рассказывал, что он оттуда почерпнул)) Но специально расспросила подробнее. Говорит, что читает их сразу, отвлекаясь от сюжета, вроде читает всё, включая таблицы, но он у нас любитель всякой статистики)), потом возвращается к тексту, иногда возвращаясь на пару страниц назад, если прерывание случилось посредине диалога. Спрашиваю: "Как?" Говорит: "Очень интересно". Ну, и ладно, есть хотя бы познавательная ценность
А приведенный отрывок про Кустодиева мне понравился, у нас дома три книги Горькавого, конкретно этой нет, Оля с интересом читала, но, по-моему, была постарше. А Антон другие книги читал у него, или это первая?
Оля, у меня такое впечатление, что книг, которые твой Антон не читал, уже просто не существует)) Из тех, что здесь на слуху были, и многими покупались. Я понимаю, что, видимо, есть пробел по сказкам, но, похоже, все остальное, что в доме есть, уже прочитано)) Я так предполагаю, что у нас у всех примерно одинаковый набор.
Лена, ты всё хвалишь, а я всё смущаюсь) Антон не читает про животных (Пришвина, Бианки, Дмитриева, Акимушкина), не сложилось с Муми-троллями, Алисой и прочими авторскими сказками (как ты и отметила; сказки народов мира до сих пор популярны), на мой взгляд, маловато читает советской литературы для младшего школьного возраста. А также у него действительно большой пробел в детском фэнтези вроде Д. У. Джонс или М. Грипе, и в остросоциальных книгах из ассортимента Самоката и КомпасГида. Прочитано далекоооо не всё)))) ну хотя, может, у меня запасов много.
У нас есть первая книга про Джорджа, сын прочитал, но остальные не просил. Я сама пару страниц пробежала, ну, приключения, ничего прямо вау не заметила.
Прямо вау ничего и нет, но на большинство детей моих знакомых действует как-то гипнотически. Мой сын, который давно не просил покупать книг, увидев "Джордж и ледяной спутник" на книжном фестивале, весь вечер от меня не отходил с просьбами. В библиотеках пока нет, а прочитать очень хочется.
Comments 30
Reply
Reply
Reply
- Там про чипсы и пепси-колу, ты уверена, что Оле надо это читать?
Хотя сначала, узнав, что Хокинг, одобрил.
Я-то думала, он случайно умудрился страницу с чипсами открыть, а там, оказывается, редкая глава без них обходится.
Reply
Может, и не в каждой главе, но довольно регулярно и позиция настолько ясная, что никак не истолковать по-другому. Это тем более странно, если говорить о загрязнении планеты. Приходится мне выступать этаким соавтором и объяснять, что такие производства, как Макдоналдс, немало делают для загрязнения окружающей среды.
Reply
Reply
Инвалидов, конечно, жалко, но оценивать научные достижения нужно с позиции науки, а не медицины.
В "сказках" Горькавого я сказочную часть тоже пропускаю, не нужна она там. Хотя, конечно, смешивать можно, зависит от мастерства автора, например, до меня только во взрослом возрасте дошло, что Ж. Верн, кхм, научно-популярная литература)
На "Астровитянку" пока не замахиваюсь, уж очень не нравится название)
Reply
Научно-популярная литература и научная фантастика - немного разные жанры. По-русски всё литература, а по-английски литературное произведение являющееся вымыслом автора так и называется - фикция)))))))
Reply
Нина, может, он открыл что-то до того, как заболел? В целом я очень мало знаю о нём как об учёном и предложить Антону книгу заставило точно не имя. А я уже написала, что заставило))
До меня вообще только сейчас, когда ты написала, дошло, что если бы эту книгу написал здоровый человек, она бы, может, и в печать не ушла. И стольких восторженных отзывов бы не было: инвалидов ругать не принято, нужно восхищаться силой духа и всё такое. Оссподи, до чего же я тупая и нетолерантная! Знание о его болезни и знание о том, что он автор книги, вообще не пересеклись. Хотя какой он автор, дочь написала, ученик помогал. Книгу этого самого ученика о погоде тоже взяла в библиотеке, поинтересоваться наконец.
Нина, я только "географическими" романами Верна зачитывалась, про полёты на Луну меня после советской фантастики тошнило.
Reply
Антон буквально 2 дня назад начал вторую книгу, первую по хронологии, как я понимаю; которая у тебя тут на картинке, она волшебным образом вдруг нашлась и третью вчера заметила на полках.
Знала, что научные вставки он читает, потому что вечером обычно рассказывал, что он оттуда почерпнул)) Но специально расспросила подробнее. Говорит, что читает их сразу, отвлекаясь от сюжета, вроде читает всё, включая таблицы, но он у нас любитель всякой статистики)), потом возвращается к тексту, иногда возвращаясь на пару страниц назад, если прерывание случилось посредине диалога.
Спрашиваю: "Как?" Говорит: "Очень интересно". Ну, и ладно, есть хотя бы познавательная ценность
А приведенный отрывок про Кустодиева мне понравился, у нас дома три книги Горькавого, конкретно этой нет, Оля с интересом читала, но, по-моему, была постарше. А Антон другие книги читал у него, или это первая?
Reply
Антон читал "Звездный витамин", "Небесные механики" и "Создатели времён", все с интересом.
Reply
Оля, у меня такое впечатление, что книг, которые твой Антон не читал, уже просто не существует)) Из тех, что здесь на слуху были, и многими покупались. Я понимаю, что, видимо, есть пробел по сказкам, но, похоже, все остальное, что в доме есть, уже прочитано)) Я так предполагаю, что у нас у всех примерно одинаковый набор.
Reply
Антон не читает про животных (Пришвина, Бианки, Дмитриева, Акимушкина), не сложилось с Муми-троллями, Алисой и прочими авторскими сказками (как ты и отметила; сказки народов мира до сих пор популярны), на мой взгляд, маловато читает советской литературы для младшего школьного возраста. А также у него действительно большой пробел в детском фэнтези вроде Д. У. Джонс или М. Грипе, и в остросоциальных книгах из ассортимента Самоката и КомпасГида. Прочитано далекоооо не всё)))) ну хотя, может, у меня запасов много.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment