Поговорим немного о первом типе ревности - так называемой «бытовой», то есть не выходящей за пределы представлений о невротической личности
( Read more... )
Ольга, можно у вас спросить. У меня есть подруга, ее бьют сожители. После очередной драки она расстается с прежним, находит нового. Вроде с виду все приличные люди. Все с высшиб образованием. Не уголовники. Но все истории заканчиваюдтся одинаково. Они ее избивают. Как вы думаете, это у нее какой-то тип поведения особый? Она сама бессознательно к этому стремиться? Может ей нужно таким образом "подтверждение мужественности" получать?
Однозначно особый тип поведения. Поведение - это только то, что на поверхности. Случайным это не бывает. Женщина выбирает мужчину (и наоборот)с соответствующим себе уровнем эмоциональной зрелости или незрелости. Агрессия - стрессовая реакция. Уверенный в себе человек агрессии не проявляет. Агрессия проявляется, когда фрустрируется какая-то важная эмоциональная потребность, например, потребность в признании или уважении, или в подтверждении своей исключительности. Чаще всего мужчина и женщина имеют встречные ожидания, которые не оправдываются, и поэтому оба испытывают разочарование, виновником которого считают партнера. И, естественно, партнера за это надо наказать.
Дорогая Ольга! Извините, не знаю, как по батюшке. Вы даете совершенно необходимые материалы. Уровень психической культуры моих окружающих удручает. Не зря любые книги по психологии пользуются у нас таким спросом. Так важно, чтобы каждый педагог был грамотен хотя бы в зачатках психологии на бытовом уровне. Среди моих друзей распространено убеждение, что в СССР воспитали 2 типа женщин: 1. Воспитательницы детских садов и учительницы, которые калечат детские души. 2. Врачихи, которые калечат человеческие тела.
Видимо, ваших друзей эти тетеньки здорово обидели в школьные годы... :) Психологические знания действительно помогают лучше понять себя и окружающих. Проблема только в том, что слишком много продается попсовой литературы, на которую люди прежде всего и обращают внимание. Одна из целей моего ЖЖ - помочь сориентироваться в качественной психологической литературе.
Не столько их самих, сколько их детей. Почти у каждого случается конфликт ребенка с учительницей или воспитательницей. По молодости я пытался вникать в ситуацию,полагая, что в конфликте виноваты оба. Вроде как "танго танцуют вдвоем". Потом сообразил, что силы совершенно не равны и воспитательница всегда в абсолютно иной весовой категории. Надо всегда защищать ребенка. Повторюсь, цель вашего ЖЖ благородна и важна. Но главное - он интересный.
По поводу попсовой психологической литературы все совершенно верно говорите. Знаю двух мам, которые пичкают своих дочек американскими текстами вроде "Мемуаров гейши" и "Никогда не влюбляйтесь, если хотите быть счастливы в браке".
Интересная и полезная статья. Большое Вам спасибо.
Думаю, что очень немногие люди способны действительно целиком взять стабильность самооценки в свои руки. Ведь независимо от страны и культуры людей с детства приучают оценивать себя по той пользе, которую они приносят обществу, а значит и оценивать себя в соответствии с оценкой их окружающими.
Пользу обществу мы приносим, и эта польза оценивается размером оплаты нашего труда. Общество и государство заинтересовано в механизмах манипуляции человеком. И неустойчивая самооценка человека, зависящего от мнения окружающих, дает очень легкую власть над самоуважением этого человека. Заботиться об устойчивости самооценки - личная ответственность человека.
Comments 32
Reply
Чаще всего мужчина и женщина имеют встречные ожидания, которые не оправдываются, и поэтому оба испытывают разочарование, виновником которого считают партнера. И, естественно, партнера за это надо наказать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пришлите и мне пожалуйста.
Reply
Извините, не знаю, как по батюшке.
Вы даете совершенно необходимые материалы.
Уровень психической культуры моих окружающих удручает. Не зря любые книги по психологии пользуются у нас таким спросом.
Так важно, чтобы каждый педагог был грамотен хотя бы в зачатках психологии на бытовом уровне.
Среди моих друзей распространено убеждение, что в СССР воспитали 2 типа женщин:
1. Воспитательницы детских садов и учительницы, которые калечат детские души.
2. Врачихи, которые калечат человеческие тела.
Reply
Психологические знания действительно помогают лучше понять себя и окружающих. Проблема только в том, что слишком много продается попсовой литературы, на которую люди прежде всего и обращают внимание. Одна из целей моего ЖЖ - помочь сориентироваться в качественной психологической литературе.
Reply
Почти у каждого случается конфликт ребенка с учительницей или воспитательницей. По молодости я пытался вникать в ситуацию,полагая, что в конфликте виноваты оба. Вроде как "танго танцуют вдвоем". Потом сообразил, что силы совершенно не равны и воспитательница всегда в абсолютно иной весовой категории. Надо всегда защищать ребенка.
Повторюсь, цель вашего ЖЖ благородна и важна.
Но главное - он интересный.
По поводу попсовой психологической литературы все совершенно верно говорите. Знаю двух мам, которые пичкают своих дочек американскими текстами вроде "Мемуаров гейши" и "Никогда не влюбляйтесь, если хотите быть счастливы в браке".
Reply
Reply
Думаю, что очень немногие люди способны действительно целиком взять стабильность самооценки в свои руки. Ведь независимо от страны и культуры людей с детства приучают оценивать себя по той пользе, которую они приносят обществу, а значит и оценивать себя в соответствии с оценкой их окружающими.
Reply
Общество и государство заинтересовано в механизмах манипуляции человеком. И неустойчивая самооценка человека, зависящего от мнения окружающих, дает очень легкую власть над самоуважением этого человека.
Заботиться об устойчивости самооценки - личная ответственность человека.
Reply
loki.aga@gmail.com
Reply
Reply
Leave a comment