Вопрос

[olga_andreeva]

Читаю ЖЖ одного взаимного френда и вдруг замечаю, что у него комментарии отключены. Какова цель этого? Нет желания вступать в дискуссии? Или еще что-то? Вряд ли он мне ответит...

Comments

[adelka]

не хочется холивора по заведомо острому вопросу
или слишком личное и комментарии растроят или излишни

[olga_andreeva]

Предположений может быть много. Но только автор знает правду :)

[adelka]

я написала варианты "для себя"

[olga_andreeva]

Если что-то слишком личное, то для чего об этом писать в ЖЖ? Мне интересна мотивация таких постов, когда не предполагаются комментарии.

[immoralist]

Я часто отключаю - именно из-за нежелания дискуссий или просто желания "побыть в тишине".

[olga_andreeva]

Если есть желание побыть в тишине, то для чего в такой день что-то писать в ЖЖ? Пост - это послание. Он для чего-то пишется.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[immoralist]

Иногда что-то пишется для обозначения позиции, которую не хочется
обсуждать в виду полной бессмысленности. К тому же не-писание в
конкретный день не гарантирует отсутствие комментов в других постах.
Также я часто ставлю ссылки на рабочие тексты на других ресурсах, и
отключаю комментарии, т.к. считаю, что поставив последнюю точку,
публицист уже все сказал, и в дискуссии более вступать не должен.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[olga_andreeva]

То есть публициста не интересует обратная связь?

[taoky]

если это я - тот самый френд, то пока мне просто комфортно в этом формате. углубляться не хотелось бы, хотя внутренние причины, конечно же, веские)

[olga_andreeva]

Нет-нет, это интересный белорусскоязычный френд :)

[taoky]

а. а то меня иногда в личке спрашивают, что на меня накатило)

[olga_andreeva]

Видите, какие у Вас френды отзывчивые, беспокоятся...

[nikolab]

возможно: френд- эгоист, не любит иной точки зрения, и/или обладает слабой позицией, и развить свою идею не может или затрулняется привести аргументы. в качестве версии.

мне как то встречалась одна "писательница" в её блоге был сплошной матриархальный экстремизм, основные тезисы: всех мужиков в трудовые лагеря, а женщинам царствовать. Там была на столько путанная точка зрения и на столько противоречащая самой себе, что многие хотели на это указать и подиспутировать, но коменты были отключены.
мне кажется, если бы она включила коментарии то популярность бога взлетела бы кратно.

[olga_andreeva]

Я думаю, что там плохой уровень образования. Мои аргументы: о нем в Москве никто не знает (из моих коллег). Про хорошие места в профессиональной среде всегда есть отзывы. Второе: они предлагают дистанционное и заочное образование. Это совсем плохо. Третье: на их сайте нет ни программы, ни фамилий преподавателей. Хорошие места всегда открыто представляют и программу, и преподавателей.