В книге о поездке Хрущова в Америку есть фото: американка с плакатом приветствует генсека, а на плакате она намалевала- Мы вместе должны стремляться к свету!
Вот картина об этом же - художник всем желал "стремляться".
Соцреализм - это взгляд на социалистическую реальность. Под особым углом, выраженный своими средствами, по своему специфическому методу. Это по-своему правдивое искусство. Квартира же и молодожёны здесь изображены правдиво, реально! Но в особой ситуации, в особой атмосфере. На мой взгляд, соцреализм гораздо сложнее, чем просто "лакировка действительности". Для меня, например, одна из вершин соцреализма - Олег Куваев, его роман "Территория". Не читали?
Не читал. Я же не с полевой кафедры. :)) Они все его прочитали. Он был, типо, культовый среди всех, кто занимается природоохранительством под любым углом.
>>взгляд на социалистическую реальность. Под особым углом
Разумеется, но у такого взгляда много последствий/значений/функций. Одна из них вполне может быть названа лакировкой. Когда на картинах, писанных в начале 1950х счастливые колхозники не знают, как избавиться от урожая (у нас они на факультете висели с тех еще времен), то вполне законно считать это лакировкой.
Как, например, и замечательную картину Пименова "Новая Москва". Это та, где на переднем плане женщина за рулем (вид со спины), а перед ней разворачивается, видимо, ул. Горького. Ярко, жизнерадостно, но написана в конце 1930х годов. Не лакировка ли?
Литература, кроме воспитания и пропаганды, занималась улучшением ("лакировкой"). А в целом, после того, как я прочитал Куваева, мне всё это показалось социалистическим романтизмом. Был, например, немецкий романтизм (Новалис, Гофман), а есть наш советский социалистический. Целая эпоха ушла на это. Там были вполне достойные, читабельные вещи и авторы. Некоторых я перечитываю с интересом и сейчас. Ведь она, эта литература, в основном не была плохой. Была тенденциозной, да, под особым углом. Между прочим, мы и нобелевки тогда получали!
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот картина об этом же - художник всем желал "стремляться".
Reply
Reply
Ну не мужиков же в очереди за пивом у "стекляшки" писать.
Reply
На мой взгляд, соцреализм гораздо сложнее, чем просто "лакировка действительности".
Для меня, например, одна из вершин соцреализма - Олег Куваев, его роман "Территория". Не читали?
Reply
Они все его прочитали. Он был, типо, культовый среди всех, кто занимается природоохранительством под любым углом.
>>взгляд на социалистическую реальность. Под особым углом
Разумеется, но у такого взгляда много последствий/значений/функций. Одна из них вполне может быть названа лакировкой. Когда на картинах, писанных в начале 1950х счастливые колхозники не знают, как избавиться от урожая (у нас они на факультете висели с тех еще времен), то вполне законно считать это лакировкой.
Как, например, и замечательную картину Пименова "Новая Москва". Это та, где на переднем плане женщина за рулем (вид со спины), а перед ней разворачивается, видимо, ул. Горького. Ярко, жизнерадостно, но написана в конце 1930х годов. Не лакировка ли?
Reply
А в целом, после того, как я прочитал Куваева, мне всё это показалось социалистическим романтизмом. Был, например, немецкий романтизм (Новалис, Гофман), а есть наш советский социалистический. Целая эпоха ушла на это. Там были вполне достойные, читабельные вещи и авторы. Некоторых я перечитываю с интересом и сейчас. Ведь она, эта литература, в основном не была плохой. Была тенденциозной, да, под особым углом. Между прочим, мы и нобелевки тогда получали!
Reply
Reply
Reply
паркет, кафель...
я смутно помню квартиру, когда мы переехали годах в 70х - доски на полу, крашеные стены.
да, реализма мало :))
Reply
Reply
Leave a comment