Leave a comment

Comments 42

evg_berg February 9 2017, 04:56:27 UTC
"у 37% опрошенных просмотр новостных программ федеральных каналов ТВ вызывает чувство тревоги и беспокойства, еще у 24% - раздражение", "«Экономический кризис бьет по предвыборным рейтингам «Единой России», единороссы не слышат своих избирателей и теряют ядерный электорат."

Вспомнилась другая цитата:

"Когда Ванюкову показали это двустишие, за которое, с учётом заполненной графиками папочки, было уплачено сто восемьдесят тысяч долларов, он подумал, что занимается в жизни чем-то не тем"

Вообще-то не надо быть экспертом чтобы сделать такие наблюдения о федеральных телеканалах и единоросах :-)

Reply

Одобрение и ... porshnev_1950 February 10 2017, 19:42:41 UTC
Хозяев там пора менять:
Позорно так в эфир слюнять ..

Reply


realeksandr February 9 2017, 05:09:54 UTC
А Вы чего ожидали от Чубайса: искренности, честности - чего ещё?!
Вы вообще-то поосторожнее там... Благодаря Чубайсу в высшие эшелоны власти попал Путин, который "умеет дружить". Чубайс - главная духовная скрепа нашего времени. Ему ничего никогда не будет до тех пор, пока... А пакет Яровой существует, и его задачи успешно реализуются. И Вы ведь помните, что случилось с полковником Квачковым?

Reply

isidorobaltazar February 9 2017, 08:00:32 UTC
типично для говнобота - смешать всё в одну кучу без разбора

только такой же тупоголовый как и ты сам может повестись на такую дешевую брехню

Reply


ufapartizan February 9 2017, 07:22:07 UTC
Как мило... два негодяя не поделили стадо лохов...

Reply


wiz_aut February 9 2017, 07:33:17 UTC
Первое. Соловьев выдумал, что Чубайс сам ощутил ужас. Тот не говорил такого.
Таким образом, Соловьев выступил как типичный желтый журналист: переврал и устроил провокацию.

Reply

janic February 9 2017, 08:25:16 UTC
Причём здесь Соловьёв? Там же указано, твит про ужас от Ведомостей.

Reply

wiz_aut February 9 2017, 12:24:18 UTC
1. В твите Ведомостей, как и в прочих источниках, нет слов Чубайса об ужасе самого Чубайса (а есть об ужасе, который он увидел у участников).
2. Автор наш - Лурье - пишет про Соловьева. Может Это Лурье ошибся, приписав Соловьеву то, чего он не говорил. Тогда я был чуть-чуть не прав - надо было критиковать самого Лурье.

Reply

janic February 9 2017, 19:10:36 UTC
1. Ведомости утверждают, что Чубайс ощутил ужас, Соловьёв цитирует твит Ведомостей, не врёт, а цитирует.
2. В чём можно обвинить Лурье, так только в том, что додумал за Соловьёва, т.к. из твита Соловьёва не видно явно, что последний «ответил главе УК Роснано».

Reply


wiz_aut February 9 2017, 07:35:37 UTC
Касательно Чубайса.
Одна лиши цифра. В процессе реформирования РАО ЕЭС Чубайс привлек инвестиций - реальных инвестиций, воплотившихся в мегаватты - более, чем на триллион руб.
Кто из критиков, включая Соловьева, может похвастаться тем же?
Потому он и в топе. Власть использует его вполне обоснованно.

Reply

ext_3983868 February 13 2017, 05:15:59 UTC
Обесточивание Москвы,Саяно-Шушенская ГЭС,не реформирование,а развал ЕЭС?Именно развал,у меня сейчас на руках куча бумажек,называемых акциями,трёх-четырёх десятков разных контор,среди которых почему-то не оказалось генерирующих компаний.

Reply

wiz_aut February 13 2017, 06:05:58 UTC
"Обесточивание Москвы" - это Вы о чем?

Reply

wiz_aut February 13 2017, 06:18:07 UTC
А каков-таки Ваш личный вклад в нашу электроэнергетику и вообще экономику?

Reply


Leave a comment

Up