С другой стороны все перечисленные объединения - кришнаиты, мормоны, саентологи, свидетели Иеговы, - реально являются "тоталитарными сектами" и их деятельность опасна для граждан России. Дворкин не является официальным представителем РПЦ, он позиционирует себя независимым исследователем сект, поэтому может высказывать любые мнения, не оглядываясь на "политичекую целесообразность признания свободы вероисповедания" в России. Скорее всего его ревностная защита и вызывает неприятие у американских спонсоров. Вот как-то так. Сложный человек. Чтобы его хорошенько осудить, нужно хорошо присмотреться к его деятельности. А пока судить его, по моему мнению, не за что. Подозревать - можно, а судить - нет.
А кто-нибудь рассматривает его деятельность в качестве сектантства? Например, соответствующие органы. Под видом антисектантской работы можно замутить своё супер сектантство. Можно вести борьбу с терроризмом при помощи отсебятины? Нет. Так же и с сектантством.
У нас своим прохвессорам жрать нечего, без дела сидять, маются, бо наше передовое руководсто самО верит тока зарубёжным спецам, им и плОтит как достойным людЯм, а к нашым учоным относится как к быдлу, тока на общественные сельхозработы и годное. Канешно, есть и такие. Так хто должен в этом разобраться персонально? Я, што ли???
Ну наконец-то об этом написал топовый блогер) Давно было пора. Надеюсь, продолжение следует, потому что даже в том же ЖЖ есть столько последователей и пропагандистов этого человека, что грусть накатывает. Например, тусовка гражданки lena_malaa
Comments 36
А ФСБ-то наше гдеее???
Reply
Дворкин не является официальным представителем РПЦ, он позиционирует себя независимым исследователем сект, поэтому может высказывать любые мнения, не оглядываясь на "политичекую целесообразность признания свободы вероисповедания" в России.
Скорее всего его ревностная защита и вызывает неприятие у американских спонсоров.
Вот как-то так. Сложный человек.
Чтобы его хорошенько осудить, нужно хорошо присмотреться к его деятельности.
А пока судить его, по моему мнению, не за что.
Подозревать - можно, а судить - нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Канешно, есть и такие.
Так хто должен в этом разобраться персонально?
Я, што ли???
Reply
Reply
Reply
Leave a comment