По дороге в «Кащенко». Немного о свободе слова

[oleglurie_new]

Comments

[rossvorontsoff]

[oleglurie_new]

Наверное, это просто такой стиль работы))) Ну, не нравятся им оппоненты. И все

[rossvorontsoff]

[grigss]

до "главврага" добраться не смогли,
поэтому теперь жрут друг друга.
подсознательно ищут виноватого в срыве Майдана в России.

[isalov_a]

сделайте простой эксперимент создайте новый ник в ЖЖ ЗАЙДИТЕ К НЕКОТОРЫМ РУПОРАМ И НАЧНИТЕ ОСПАРИВАТЬ И СПОРИТЬ С ИХ МНЕНИЕМ И ОПРОВЕРГАТЬ ЕГО ПО ПОВОДУ ВЛАСТИ и курса РОССИИ ИЛИ НА СЧЕТ УКРАИНЫ ,без оскорбленний , увидите как светоши либерализма Вас забанят просто без объяснений , вот и их сущность . Эхо может кому то нравится кому то нет но на их поле они стараются давать право разным оппонентам и это прекрасно , я бы за это поощерял бы , иногда и до твердолобых доходит

[oleglurie_new]

Этот эксперимент я уже проводил. Практически, после первого же коммента "против" отправляют в бан моментально.

[isalov_a]

как это соотнести к демократии да еще и либеральной, таково их понятие свободы слова , эту правду они не любят

[rossvorontsoff]

[ext_2293508]

Зачем так много слов, если есть наглядные примеры? США на Украине провели для нас фактически демонстрационную лабораторную работу на тему "Что будет, если победит прозападная либерота". А будут тотальная цензура, шизофреническая пропаганда и массовые убийства мирного населения

[ext_2427106]

Плюс поиск и наказание тех, кто имеет отличную от официальной, точку зрения.

[ext_1502336]

Советую проверять ссылки, приведенные в посте. Например,Андрей Мальгин ни слова не сказал в осуждение "Эха Москвы", думаю, и всё остальное притянуто за уши, как в одном из постов нашего автора, когда он спутал США с Австралией, видимо в надежде, что никто проверять не станет. В конце концов, даже если кто и выскажется против каких-то публикаций, то это не цензура и не нарушение свободы слова, а вот то, что сделали с "Дождём", или что творится вокруг Макаревича, и многое другое - это настоящие беззакония, причём инициированные несомненно властью. Но нашему автору это нравится, он, как настоящий интеллигент, это одобряет и потому не возмущается. А что это, как не проявление, столь безнравственных "двойных стандартов". Так что последний абзац и Довлатовский эпиграф можно смело мерить на себя. Я никого не обидел? Тогда баньте.

Здрасьте!

[ext_2845377]

"Андрей Мальгин ни слова не сказал в осуждение "Эха Москвы". Надо полагать, он выложил в ЖЖ эту подборку, что бы поблагодарить "Эхо Москвы"? Мне показалось, что у него вообще такой стиль - минимум слов, максимум выкладывания информации в нужном ему ракурсе, кто не дурак, тот понимает. А ракурсы у него очень гаденькие

Re: Здрасьте!

[ext_1502336]

Вы сам пост Лурье читали? Напоминаю: "Андрей Мальгин.....разразился праведным гневом..." Неужели его материал подходит под такое определение? Чего Вы фантазируете? С "Дождем" совершено беззаконие, Вы прекрасно должны сознавать, что с каналом просто расправились, и даже, послужившая поводом, анкета здесь не причём, просто убрали источник, из которого можно было узнать хоть какую-то правду более или менее широкому кругу телезрителей. Что же до Макаревича и других (а они есть) то и здесь проявились "очень гаденькие ракурсы" нашей жизни, когда срывали концерты с аншлагами, массово выходили из строя площадки для выступлений и т.д. И всё это делалось как бы на местах, по неизвестно чей инициативе. И справедливо сказал Макаревич: все мы "неведомые зверьки", только я (я так считаю) выдержал "проверку на бл..во а вот обо всех этого сказать не могу.

Re: Здрасьте!

[ext_1502336]

Простите, не поздоровался. Здрасьте!