Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Что это значит? Автор не занимается драматургией, поэзией, прозой, как профессионал... Он несколько лет не потратил на освоение профессии, сознательно занимался другими профессиями, чтобы их оставить, сознательно шёл на жертвы, чтобы [просто делать текст]? ... то есть, выполнять самую ненужную работу, судя по сравнительной степени оплаты.
Страна торгашей. Даже противно. И, как она себе представляет. Я пришел перефоткал всю книгу и пошел издавать или выкладывать в свободный доступ. Это, как минимум незаконно.
У этих "запрещателей" никаких практических навыков нет, это же очевидно. "Не пущать" или "запрещать" они могут лишь с целью наживы, здесь уже и открытного текста не стесняются. Дальше одноходовки мышление не работает. Только представить себе, как они преобразуют перефотографированную версию для собственной издательской матрицы... Включая право на издание... Несмотря на издержки. ;-))))))))))))))))))
Comments 7
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Вот вам и сдача РАО-механизма.
(кому любопытно, могут поинтересоваться авторскими процентами с продажи...)
Reply
Reply
Что это значит?
Автор не занимается драматургией, поэзией, прозой, как профессионал...
Он несколько лет не потратил на освоение профессии,
сознательно занимался другими профессиями, чтобы их оставить,
сознательно шёл на жертвы, чтобы [просто делать текст]?
... то есть, выполнять самую ненужную работу, судя
по сравнительной степени оплаты.
Верно ли я Вас понимаю?
( ... )
Reply
И, как она себе представляет. Я пришел перефоткал всю книгу и пошел издавать или выкладывать в свободный доступ.
Это, как минимум незаконно.
Reply
"Не пущать" или "запрещать" они могут лишь с целью наживы, здесь уже и открытного текста
не стесняются. Дальше одноходовки мышление не работает.
Только представить себе, как они преобразуют перефотографированную версию
для собственной издательской матрицы...
Включая право на издание...
Несмотря на издержки.
;-))))))))))))))))))
Reply
Leave a comment