Интервью СЛОНу

[oleg_shein]

Вчера вечером дал интервью СЛОНу. Название публикации редакционное и мне не понравилось ("Олег Шеин предложил охранителям покинуть партию"). Оно не соответствует, как это принято теперь говорить, мессиджу. Такое название предполагает персонализацию дискуссии, а я считаю персонализацию вредной. В этом случае диалог пойдет по пути встречных обвинений

Comments

[ext_1086200]

Из 60 с лишним комментов под предыдущей статьей большинство от сторонников секты Навального, (гуру дал ссылу в твиттере)). Причем все как под копирку - "мы за вас голосовали, теперь не будем, партия - дерьмо, лидеры - говнюки".
Знакомые постановы. На непросвещенных действует. Даже Вы, Олег, что называется, "повелись", к примеру, на антимизулинскую истерию и историю с болгаркой, на темы раздутые, кстати, бройлерами ЕР - нео-либералами.
Власти не нужны сильные парламентские партии, "разделяй и властвуй" еще никто не отменял. Как сотрудничать с такой "оппозицией" мне лично не ясно совсем.
Радует, что в вашем интервью Слону прозвучали слова о необходимости усиления работы в Интернете. В этом полностью с Вами солидарен. Причем, на мой взгляд, достройку-перестройку партии начинать надо именно с этого, так как иначе любые наши действия будут замалчиваться, искажаться или очерняться.

Ref: Зачем нам вообще было это нужно?

[ext_799395]

"А как быть с Ветхим заветом? А с греческой мифологией? Что в чьих традициях

[samsam4]

Не надо искать ведьм в своих рядах, но не нужно и игнорировать то обстоятельство, что мы сами заменяем социальную повестку иной.
-------------
Согласиться с этим можно, но как реализовать сие на практике? Опять же, вы пишете "мы не должны подставляться под удар". А мне кажется, что как раз есть смысл "подставляться"... Но совсем не для того, чтобы "схлопотать", а направить этот удар в правильную цель. Ведь если вы заранее провоцируете удар, то можете также заранее просчитать все до мелочей. Это типа концепции "управляемого хаоса". Почему нет? Конечно, тут надо очень и очень хорошо все продумывать. Полагаю, что в СР хватает людей, способных спрогнозировать развитие ситуации по максимуму и выжать из неё 99,9% выгоды для себя. Вспомните хотя бы опыт команды Путина, сумевшей извлечь из ситуации с Болотной столько выгоды, сколько никому и не снилось. Причем сделано было настолько все элементарно и просто, что вначале никто и не "унюхал" подвоха. Как-то так вот, думаю. Может чего не понимаю, конечно, глядя со стороны.

[oleg_shein]

Честно, не вижу необходимости отвлекаться на это направление. Нам надо развивать основное - темы зарплат, ЖКХ, пенсий, развития гражданского общества. Очень много работы и очень масштабные задачи.

[samsam4]

Не будете сами отвлекаться, управляя процессом, всегда найдутся те, кто сумеют отвлечь. Только контроль будет не в ваших руках, увы. Работать по глобальным направлениям необходимо, никто не спорит, только как бы за "слоном" не проглядеть "мышку".

[oleg_shein]

Но здесь-то получается наоборот - создание неуправляемого хаоса. Вот в чем беда.

[samsam4]

Можно, конечно, обсуждать индивидуально каждый конкретный случай. Только не лучше ли разработать серьёзную систему, которая любой неуправляемый хаос способна трансформировать в управляемый? Тем более, как я понимаю, опыта "набивания шишек" хватает. Конечно, какого-то единого шаблона тут не может быть, но в целом-то выработать твердые установки для реакции, реагирования в кризисных ситуациях вполне возможно. И придерживаться их. И самим создавать эти ситуации время от времени. Это как в МЧС, народ вылетает в район бедствия ещё не видя реальной картины, но все уже заранее знают свои функции и общее направление. Конечно, тут надо привлекать профессиональных экспертов по политтехнологиям и т.д., и т.п., учиться... Не без этого. Но окупится в итоге многократно и тогда уже позволит не отвлекаться, поскольку ликвидация "мышей" будет проходить в автоматическом режиме.

это не хаос, а тактика восточных единоборств

[ext_799395]

"Ведь если вы заранее провоцируете удар, то можете также заранее просчитать все до мелочей. Это типа концепции "управляемого хаоса".", - ошибка, это не "управляемый хаос".
Провоцировать или предвидеть удар противника с те, чтобы использовать усилия (энергию удара) для того, чтобы провести свой победный прием (бросок) - это типичная тактика восточных единоборств (в частности Дзюдо, которым владеет ВВП, - перенимайте опыт мастеров и "будет вам счастье").

Re: это не хаос, а тактика восточных единоборств

[oleg_shein]

Правильно. Но это требует высокой техники.

Re: Правильно. Но это требует высокой техники.

[ext_799395]

А Вы не стесняйтесь учиться техники у профессионалов и применять ее, - практика для совершенствования техники - великая вещь