Да, существует такая наукообразная вера в "самозарождение жизни" и эволюционное развитие этой жизни "от простого - к сложному". Конечно, продемонстрировать экспериментально это эволюционное развитие наука не может, так как, мол, эволюционные изменения происходят на протяжении десятков и сотен миллионов лет, а на протяжении одной человеческой жизни они незаметны.
Ну, допустим, что это на самом деле так. Но, спрашивается, какая сила заставляет простейшие формы жизни эволюционировать в более сложные? Ведь многие простейшие идеально приспособлены к выживанию (например, вирусы). Чем сложнее формы жизни, тем более они уязвимы. Поэтому, предоставленные самим себе, культурные растения быстро "дичают", превращаются в "дички". Среди людей имеет место быть тот же процесс "одичания". Противоположный процесс - очеловечения - связан с приобщением к духовному миру.
Я сейчас работаю над одним эссе, где разбираю научный дискурс... В общем, суть в том, что эволюционисты метафизические понятия заменили наукообразной терминологией... Вообще, это типично...
Перечитывая написанное вами больше года спустя обратил внимание на ваше как бы риторическое но одновременно и самовопрошение:"Откуда берутся новые признаки, Дарвин-ученый не отвечает и не может ответить в принципе. Да и вообще, вряд ли данный вопрос находится в компетенции естествознания. Нам остается только догадываться, какая же это неведомая сила вызывает указанные вариации.И сопоставил его с другой вашей фразой: "Помню беседу с пожилым сотрудником одного Новосибирского НИИ. На мои вопросы об эволюции он ответил как-то буднично и спокойно: «Дарвин? Что вы - его давно уже разбомбили в пух и прах!». Как почти любой советский дарвинист, самого Дарвина я тогда не изучал. Оно и понятно - зачем изучать, когда можно верить? Я тоже верил. Но после слов собеседника понял, что пора бы уже знать
( ... )
Паразитирование на Божественных энергиях...zivoyOctober 16 2016, 05:05:09 UTC
Математическое большинство никогда не будет вникать в первоисточники, математическое большинство руководится расхожей верой и считают себя не умнее/глупее других
( ... )
Да, теория эволюции и самозарождения жизни - это просто вера в чистом виде, философско-материалистическая интерпретация научных фактов. Один из самых сильных аргументов против теории эволюции через естественный отбор: не полностью сформированный орган не улучшает, а ухудшает выживаемость. Поэтому по этой теории не должно быть, например, летающих живых существ.
Теория эволюции ненаучна. Интересно, как дружно учёные-эволюционисты забывают о таких критериях научности знания, как проверяемость и воспроизводимость. Насколько мне известно, никто не смог воспроизвести эволюцию, разве только в фантазиях художников-иллюстраторов.
"британские ученые".....фейк.... а по сути лакейство местной знати: "Лакеи вечные Европы, Её духовные рабы, Вы извратили отчий опыт И предков предали гробы, По прихоти дурной холопы, Прислужники чужих затей, Вы быдлом сделались Европы, Вы полюбили свист плетей. Вы предавали Русь стократно, Чужому - вверившись - уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. Вам Родины милей - чужбина. И суждено вам потому Знать волю... только господина И вечно кланяться ему........(А.С.Пушкин)
Comments 8
Ну, допустим, что это на самом деле так. Но, спрашивается, какая сила заставляет простейшие формы жизни эволюционировать в более сложные? Ведь многие простейшие идеально приспособлены к выживанию (например, вирусы). Чем сложнее формы жизни, тем более они уязвимы. Поэтому, предоставленные самим себе, культурные растения быстро "дичают", превращаются в "дички". Среди людей имеет место быть тот же процесс "одичания". Противоположный процесс - очеловечения - связан с приобщением к духовному миру.
Reply
Reply
Перечитывая написанное вами больше года спустя обратил внимание на ваше как бы риторическое но одновременно и самовопрошение:"Откуда берутся новые признаки, Дарвин-ученый не отвечает и не может ответить в принципе. Да и вообще, вряд ли данный вопрос находится в компетенции естествознания. Нам остается только догадываться, какая же это неведомая сила вызывает указанные вариации.И сопоставил его с другой вашей фразой: "Помню беседу с пожилым сотрудником одного Новосибирского НИИ. На мои вопросы об эволюции он ответил как-то буднично и спокойно: «Дарвин? Что вы - его давно уже разбомбили в пух и прах!». Как почти любой советский дарвинист, самого Дарвина я тогда не изучал. Оно и понятно - зачем изучать, когда можно верить? Я тоже верил. Но после слов собеседника понял, что пора бы уже знать ( ... )
Reply
Reply
Reply
Теория эволюции ненаучна. Интересно, как дружно учёные-эволюционисты забывают о таких критериях научности знания, как проверяемость и воспроизводимость. Насколько мне известно, никто не смог воспроизвести эволюцию, разве только в фантазиях художников-иллюстраторов.
Reply
"Лакеи вечные Европы,
Её духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы,
По прихоти дурной холопы,
Прислужники чужих затей,
Вы быдлом сделались Европы,
Вы полюбили свист плетей.
Вы предавали Русь стократно,
Чужому - вверившись - уму.
Вас Русь прощала, но обратно
Тянули шею вы к ярму.
Вам Родины милей - чужбина.
И суждено вам потому
Знать волю... только господина
И вечно кланяться ему........(А.С.Пушкин)
Reply
Leave a comment