Трэша много не бывает?

[san_te]

 На правах оффтопа хотел поинтересоваться у участников сообщества их отношением к такому явлению в голливудском кино 70-х как Фильм-катастрофа (disaster movie или, как иронизируют некоторые, disaster porn).
Чем инспирирован мой интерес к теме?
Ирвин Аллен и его эпигоны делали ставку в основном на all-star cast, задействуя в ролях многих легенд

Comments

[philip_marlow]

Ничего не смотрел и пока не собираюсь.
Я так понимаю уже успели римейков наснимать.

[san_te]

Ну, явление само по себе прелюбопытное. Такой параллельный Голливуд 70-х. Дословных римэйков, нет. В 90-х когда вторая волна фильмов-катастроф пошла ставка была сделана на спецэффекты, в 70-х ставили на звёзд.

[san_te]

Не совсем понял пафос утверждения. Это согласие или сарказм?
Спецэффекты были, но плохонькие. Со времён Де Милля и Харрихаузена недалеко ушли. В основном миниатюры с комбинированными съёмками.
"Экспресс ужаса" смотрел лет в 9, тогда впечатлило.

[nastya777_1]

я считаю что это круто и интересно
ну и вообще вы молодец
в том плане что это такие не очень у нас известные странички кинематографа

[san_te]

Спасибо.
Похоже вы правы: действительно малоизвестные.

[humpty_dumpty]

Забавно, что трэш 70-х в 2000-х стал фактически майнстримом. А в его нишу переместились убогие боевики и триллеры с голливудскими пенсионерами.

[san_te]

"Цикличность истории". Вообще, основную ответственность за это несёт Спилберг со своим "фильмом про акулу". А если говорить о "Фильмах-катастрофах", то они снимались и в 50-х с крайне маленьким бюджетом и никому неизвестными актёрами. В 70-х уже были бюджеты и звёзды, но мейнстримом всё это не стало - мощнейшая конкуренция со стороны "Нового Голливуда". Бокс-оффисом в это время правили Коппола и Фридкин, которые снимали более эстетически состоятельное кино.

[humpty_dumpty]

Это не цикличность, а сползание в пропасть. Потому что disaster porn таковым и остался только спецэффекты получше, а что до актёров так даже похуже.

В 50-х разве уже были? Я слышал, что в Голливуде и близко такого не было до 70-х поэтому японские фильмы-катастрофы такие как Гибель Японии и Годзилла сумели завоевать мировую известность.

[san_te]

Например, вот - When worlds collide (1951). Признаться не смотрел, ограничившись трейлером с ютуба. Но при желании думаю можно и ещё отыскать. А уж monster-movie и alien invasion в 50-х было завались. Первая "Годзилла" (японская версия) была просто хорошим фильмом и трэшевости там чуть-чуть.
А на "Гибель Японии" ссылку можно? Впервые слышу - заинтересовало.

[silverrat]

В СССР был снят отличный фильм-катастрофа "Экипаж". Даже при наличие отсутствия голливудских масштабов.

[san_te]

Отличный фильм-катастрофа звучит похоже на оксюморон, но соглашусь, что вышеперечисленным аналогам он не уступает, а по части драмы однозначно уделывает.

[humpty_dumpty]

Мне он всегда более лангольеров напоминал - собственно катастрофа там лишь эпизод остальное драма.

[eliza_doolittl]

Вздымающийся ад и серия Аэропортов лежит уже тысячу лет, не до того все было. смотреть, естественно, собиралась именно что из-за звезд.
на рутрекере, кстати, читала только хвалебные комменты, к Аду-то точно, сурьезная, мол, драма.
а там трэш из серии "ну, так вышло, хотели другое", просто трэш, потому что по-другому никак или сознательный трэш?

[san_te]

Скорее второй вариант. Плохо потому, что снимали плохие режиссёры по плохим сценариям с плоскими персонажами. А "Вздымающийся Ад" и "Посейдон" - единственное, что можно посмотреть. В "Аду" никакой Ньюмен, очень средний Маккуин, но отличные Холден и Астер (особенно последний).
Получилась ли драма? Если сделать скидку на жанр - то "да". Это единственный disaster movie, который я пересматривал в более менее сознательном возрасте, именно из за star power.