Leave a comment

Comments 11

eliza_doolittl September 11 2010, 20:49:21 UTC
согласна насчет Маттау, комик он хороший, но нужно быть гораздо обаятельнее, чтобы выглядеть соответственно своей роли: немолодого ловеласа и объекта нежных чувств двух женщин.

очень люблю этот фильм и не устаю пересматривать, хотя кто не?)

Reply

a_proposito September 11 2010, 20:55:04 UTC
аналогично :)) регулярно пересматриваю, гарантированный источник хорошего настроения. и хоть все актеры хороши, Ингрид все равно лучше всех. смотришь на нее тут и жалеешь, что она практически не снималась в комедиях. по-моему, вот только в Cactus Flower и Indiscreet, да?

Reply

natellas September 11 2010, 21:04:37 UTC
Смотря что считать комедией. Тот же Spellbound Хичкока я без смеха смотреть не могу :)))))

Reply

a_proposito September 11 2010, 21:06:44 UTC
неожиданно :)))) никогда не воспринимала Spellbound в таком ключе. хотя там есть отдельные смешные моменты несомненно ))

Reply


nicolya September 12 2010, 05:14:11 UTC
И фильм очень приятный, и рецензия хорошая, только я Вас умоляю: ромкомы - это та муть, которую снимают сейчас, а в 30-е - 40-е снимали романтические комедии! :-)))

Reply

natellas September 12 2010, 05:56:40 UTC
Я Вас умоляю тоже - и тогда и сейчас снимали ромкомы. Ромком и романтическая комедия - одно и то же, обозначение принадлежности к жанру.

Reply


greennily September 20 2010, 11:23:11 UTC
и вам спасибо за рецензию :) наверное, именно их количество сподвигло меня посмотреть, о чем не жалею :)
а про Уолтера Маттау хочется добавить, что он не один фильм так... имхо испортил. пока он шутит, все в порядке, но как только он начинает что-то романтичное совершать, это выглядит... не так убедительно. В "Маленькая мисс Маркер" с ним и Джули Эндрюс та же проблема :( ну не романтический герой он.

Reply


Leave a comment

Up