Однополый брак: за и против

Jun 20, 2013 13:23

На Бигпикче нашла любопытный фоторепортаж про счастливые однополые семьи.
Вот такие, где две мамы.


Read more... )

люди, вопрос, семья, отношения

Leave a comment

Comments 120

katotoniya June 20 2013, 09:31:59 UTC
кто с кем спит - не должно волновать никого кроме самих партнеров. в семье главное - гармония, если дети растут в счастливой разнополой семье - отлично, в однополой - хорошо. разнополость не дает гарантий благополучия ребенка - ни психологического, ни физического...почему из этого делают такую проблему - не понимаю. у меня много знакомых (бывших учеников из школы, в которой я работала) - людей нетрадиционной ориентации, все они из консервативных семей. да, есть некие социальные нормы, усредненные по западной части мира, но то, что сейчас происходит в нашей стране - пугает, слишком большое вмешательство государства и церкви как части гос. аппарата во многие сферы жизнедеятельности человека, возвращение к патриархальному образу мысли, включая и стремление к ограничению умственного развития, путем проведения реформ образования. однородная серая масса, боящаяся поднять глаза, женщины в куче детей и платочках, образование на уровне поставить подпись и посчитать, сколько ты должен заплатить налогов и мужики, работающие дабы прокормить всю ( ... )

Reply

ext_1666546 June 20 2013, 17:47:44 UTC
"что сейчас происходит в нашей стране - пугает,"
А что происходит? Как раз таки происходит в Европе, а у нас ничего не происходит и слава богу.
Вы уважаемая все попутали...

Reply

katotoniya June 20 2013, 17:58:21 UTC
например, судя по отсутствую обособления обращения, падает уровень примитивной грамотности)
спорить о личных точках зрения - дело неблагодарное и бесполезное, у Вас свое мнение, у меня свое

Reply

ext_1666546 June 20 2013, 18:03:52 UTC
http://lurkmore.to/Grammar_nazi

Да нет у вас никакого мнения. Страсть к модным высказываниям и все.

Reply


silnee June 20 2013, 09:46:34 UTC
т.е. однополые пары априори живут в гармонии и согласии???

Reply

oksa_sun June 20 2013, 09:54:35 UTC
"Если, допустим, однополая пара живет в согласии..." Это предположительная ситуация.

Может быть стоило бы тогда издать такой закон, что если вы ссоритесь и не важно какого вы там пола - то не фиг вам детей заводить...?

Reply

silnee June 20 2013, 10:06:40 UTC
в целом - да, стоило бы... но вряд ли это возможно отследить.

остаётся надеяться только на моральные нормы усыновляющих.

Reply

stasya_she June 20 2013, 10:43:48 UTC
Проблема в том, что до рождения детей семьи могут жить в согласии, а после - такой трэш начинается...

Reply


tumoreg June 20 2013, 10:00:05 UTC
К самому явлению гомосексуализма отношусь нейтрально, если это не становится публичным. Я вообще к любым отношениям публичным отношусь негативно, и мне одинаково неприятно смотреть на облизывающую друг друга гетеросексуальную пару и целующихся гомосексуалистов. Чем меньше эпатажа, тем лучше. А привлекать внмание гей-парадами - это заведомо неуспех.
Но я против этого законопроекта. Это дико, страшно и просто жестоко. Я не знаю, насколько велика вероятность того, что ребенок, выросший у однополой пары, не станет так же гомосексуалистом или лесбиянкой. Но в целом считаю, что будущее ребенка не зависит не от того, с кем спят его родители, а от того, как сильно его любят и стараются вырастить его хорошим человеком. Опыт гомосексуальных пар пока нельзя сравнивать с гетеросексуальным, очень уж маленькое соотношение. Но уже видно, что пол ничего не решает.

Reply


lastochkanata June 20 2013, 10:01:27 UTC
Не понятно только, по какому критерию определять, живет пара в гармонии и согласии или нет. Согласна с тем, что однополые пары как-то априори всеми воспринимаются, как живущие в гармонии и любви. Это приводится как главный довод в пользу такого усыновления. Но кто знает, как оно на самом деле? Это один момент. Второй: что будет у ребенка с полоролевой самоидентификацией? Здесь точно также можно привести довод: а не лучше ли ребенка отдать в разнополую семью, где он усвоит адекватные роли, чем в однополую, где с этим могут быть проблемы? Тут не только в осуждении дело, не так все просто.

Reply

oksa_sun June 20 2013, 10:15:34 UTC
а вот, к примеру, у меня не было отца. Ну, то есть биологически-то понятно был, но меня не воспитывал.
растила в основном бабушка, мама, ну еще дедушка....

при этом дедушка явно хотел внука и учил меня мужскому труду - рубанком там , отверткой, краны-розетки чинить, машинки-конструкторы покупал...

А ведь у многих-то мама с бабушкой только были... И никакого мужчины в семье, никакого примера отношений "нормальных".

Reply

lastochkanata June 20 2013, 10:20:14 UTC
Тут дело не в этом, я думаю. Если нет отца, то его место занимают другие мужчины. У вас перед глазами был пример дедушки, который вел себя как мужчина. Это тоже опыт. Иногда такой опыт могут дать даже совсем посторонние мужчины, не родственники. Но совсем другое дело, когда перед глазами пример мужчины, который ведет себя как женщина, или наоборот. Что тогда усвоит ребенок - вот вопрос...

Reply

oksa_sun June 20 2013, 10:29:17 UTC
а если никакого примера мужчины нет? Или есть. но такой, что лучше бы его не было? (пьет, лентяйничает, все ему женщина должна и обязана, женщину не уважает, носки по углам, брюхо пивное...

Если, не дай Бог, в моей семье мужчина начнет себя так вести - ему будет указано на дверь и не важно сколько у нас там уже детей будет. Дети такое безобразие не должны видеть.

Reply


stasya_she June 20 2013, 10:08:59 UTC
Что мы думаем... Про однополые семьи думать не хочется, про принимаемые против них законы - не хочется еще больше. А вот об усыновлении готова подумать. Не прям щас, а попозже, когда наприключаюсь и созрею до тихой семейной жизни.

Reply

oksa_sun June 20 2013, 10:18:05 UTC
Вполне хорошее желание. Я вот как рожу парочку своих - тоже обязательно кого-нибудь усыновлю-удочерю.

Reply

stasya_she June 20 2013, 10:42:16 UTC
Парочку своих и усыновление - да у тебя крутые планы на семью ))

Reply


Leave a comment

Up