Leave a comment

Comments 12

megakhuimyak May 27 2010, 03:05:45 UTC
нет, это не так
опасность для России представляют газопроводы в Европу, а не в Китай
это даже лучше - меньше для Европы газа останется и Газпрому конкуренции не будет
китайские цены намного ниже европейских

Reply

obsrvr May 27 2010, 05:06:19 UTC
Почитайте, пожалуйста ( ... )

Reply

megakhuimyak May 27 2010, 05:08:49 UTC
вынесет запросто - там много газа
Газпрому среднеазиатский газ пока не нужен - Европа сокращает потребление
ну и объемы по ЦА-ЗК идут маленькие

Reply

obsrvr May 27 2010, 05:15:40 UTC
Газпром имеет долгосрочные интересы на газ Турмении, а
Туркмения как я понимаю становится весьма разбочивой в связях диверсифицируя экспорт.
Вот даже в Иран трубу проложили.
И кинуть партнера может запросто, особенно на фоне обвинений России в подрыве трубопровода в апреде 2009.

И главное еще раз:
Ни Россия, ни США не заинтересованы в проникновении Китая в Среднюю Азию

Reply


Ни Россия, ни США не заинтересованы в проникновении Ки 13lad May 27 2010, 11:07:35 UTC
Да, но при этом ни тот, ни другой не смогут противопоставить этому ничего сколько-нибудь существенного в обозримом будущем.

И этим также можно объяснить "олимпийское" спокойствие США относительно Киргизии - ну нет ни сил, ни возможностей реагировать! Гораздо проще "не заметить". Хотя бы, пока.

Цит.:"На этом фоне в целостности трубопровода (до Китая) заинтересован только Китай."
Как раз потому, что речь идёт именно о Китае, там всё будет тихо.

Reply

obsrvr May 27 2010, 11:14:27 UTC
И что Китай сможект сделать при развале тамошних режимов и вспышке исламского экстремизма, например, одновременно с беспорядками в Синьцзяне и Тибете?

Послать армию и получить полноценный джихад?
Чего и хотят США.

Reply

13lad May 27 2010, 11:22:54 UTC
Во-первых, Китай не будет дожидаться развала режимов, а войдёт туда под эгидой молниеносно созданных миротворческих сил ШОС.
Во-вторых, не помню, сколько миллионов нищих уйгуров живёт в УСАО вместе с почти сотней миллионов ханьцев.
В третьих, опыт площади Тянь-ан-Мынь подсказывает нам, каким образом и в какие сроки всё это будет пресечено.

Но главное - Китай может не доводить дело до развала, а эффективно управлять им. Такая возможность у него есть. В отличие от сегодняшних США и РФ.

Reply

obsrvr May 27 2010, 11:41:26 UTC
1) о численности тибетцев и уйгуров согласен.
Но только не рассматривается возможность терактов на трбопроводах в Синьцзяне.

2) миротворческие силы ШОС - как альтернатива силам ООН - что-то новенькое.
Хотя может быть и старенькое - как ОВД.
Но все равно это будет интерпретирвано однозначно - как акт агрессии, что и нужно США.

3) >> опыт площади Тянь-ан-Мынь
Одно дело площадь,а другое дело по горам скакать.
Британия, СССР и США уже вдоволь поскакали в последние 150 лет в стране А.

Мне кажется Китай не захочет испытывать судьбу, да и не дадут ему, поскольку вход Среднюю Азию означает появление красного флага (но с другим числом звездочек) аж в Красноводске (Туркменбаши) - на берегу Каспия а может уже и в Гурьеве (Атырау) - что уже аккурат около Астрахани

Reply


2010-05-27 22:00.01 ex_polit_mo May 27 2010, 18:00:26 UTC
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

Reply


Leave a comment

Up