>И война в том числе посредством инспирирования революций, которые отбрасывают в технологическом отношении революцьонные страны на десятилетия если не на столетия назад. И потом эти страны уже не опасны. Надо - приходи и бери их, не надобно - пускай дышуть.
Это смотря что за революция и кто этим занимается. The American Revolutionary War (1775-1783) вполне себе была прогрессивным явлением.
Вашингтона никто из Швейцарии в пломбированном трюме не вез. Вашингтон - плоть от плоти Земли Американской, хозяин-плантатор, а не мигрант живший на подачки. Нидерланды, Британия и США - это недосягаемые эталоны. США - эталон для всех нац.освбодит. движей - влечение Китая к США.
Я уже писал про буржуазные революции - первые приходят на пустое место, где можно делать кучу ошибок. Для вторых уже места меньше - Французская революция, объединение Италии и Германии Для последних типа России и Китая - безумства с надеждой что добрый дядя (рев.пролетариат Германии, а потом США для СССР или СССР, а потом США для Китая) помогут. Не помогут будут жить как африканские страны после деколонизации. СПиВНН система строится долго и рев.задором не решается - разработка технологий - долгий трудный процесс.
Вопрос в в постоянном движении и обеспечении его устойчивости - штука крайне заковыристая. СССР на этом споткнулся - импортировали фордизм-1.0 и воспочили на лаврах ...
Фордизм штука не самая плохая. Вот только советский народ был не в курсе ответа на вопрос "А что я таки буду с этого иметь?" У Вашингтона ответ был, потому США живы до сих пор, а СССР загнулся.
Надо признать, что одни культуры способны создавать эффективные технологии развития, другие - не менее эффективные технологии подавления. Диалектическое единство изменчивости и устойчивости в мире.
Так ведь одно исключает другое. Это разные парадигмы. В цивилизации подавления могут меняться формы, методы, идеологическое обоснования и т.п., но её суть всегда будет оставаться неизменной, до самого конца. Поэтому никакие коллективные методы спасения, для тех кому это не нравится, невозможны. Даже в случае "успеха" будет то же самое, но в другой упаковке.
Не исключает, но подавление более старое - от приматов, развитие как ценность - ему всего лет 350 - от победы "Славной революции" В России всего-то 160 лет - от конца Крымской войны. При этом из этих 150 лет - 1917-1861 = 56 лет - пониженное понимание развития 1917-1921 = 4 + 1999-1988 = 11 бардак , всего 15 лет 2017-2007=10 лет - застой 2 1985-1964=21 лет - застой 1 то исть 102 года полудурков ...
так потому и дали, что с тогдашними средствами доставки сесесер мог его попользовать только по Лондону/Парижу или по Пекину, и то и другое тех кто дал вполне устраивало.
Чесна гря, ничего не понял :о// Ходите как кот вокруг сметаны кругами, типа, Вас это не интересует :о)
Я бы поставил вопрос прямо: Почему в Россеюшке много веков не идет НТР? Даю подсказку: люди у нас на "земле" вполне творческие. Да Вы и сами это знаете. А кто это отрицает, тот ..."лев евгеньевич хоботов" (тм) :о)))
Дальше сами думайте.
Хотя странно, в прежним постах, причина "болезни" была вроде бы установлена правильно и вот опять..."козни врагов" (тм)
Comments 15
Это смотря что за революция и кто этим занимается. The American Revolutionary War (1775-1783) вполне себе была прогрессивным явлением.
Reply
Вашингтон - плоть от плоти Земли Американской, хозяин-плантатор, а не мигрант живший на подачки.
Нидерланды, Британия и США - это недосягаемые эталоны.
США - эталон для всех нац.освбодит. движей - влечение Китая к США.
Я уже писал про буржуазные революции - первые приходят на пустое место, где можно делать кучу ошибок.
Для вторых уже места меньше - Французская революция, объединение Италии и Германии
Для последних типа России и Китая - безумства с надеждой что добрый дядя (рев.пролетариат Германии, а потом США для СССР или СССР, а потом США для Китая) помогут.
Не помогут будут жить как африканские страны после деколонизации.
СПиВНН система строится долго и рев.задором не решается - разработка технологий - долгий трудный процесс.
Вопрос в в постоянном движении и обеспечении его устойчивости - штука крайне заковыристая.
СССР на этом споткнулся - импортировали фордизм-1.0 и воспочили на лаврах ...
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот развитие - это эксклюзив
Reply
Reply
развитие как ценность - ему всего лет 350 - от победы "Славной революции"
В России всего-то 160 лет - от конца Крымской войны.
При этом из этих 150 лет -
1917-1861 = 56 лет - пониженное понимание развития
1917-1921 = 4 + 1999-1988 = 11 бардак , всего 15 лет
2017-2007=10 лет - застой 2
1985-1964=21 лет - застой 1
то исть 102 года полудурков ...
Reply
так потому и дали, что с тогдашними средствами доставки сесесер мог его попользовать только по Лондону/Парижу или по Пекину, и то и другое тех кто дал вполне устраивало.
Reply
Я бы поставил вопрос прямо: Почему в Россеюшке много веков не идет НТР?
Даю подсказку: люди у нас на "земле" вполне творческие. Да Вы и сами это знаете.
А кто это отрицает, тот ..."лев евгеньевич хоботов" (тм) :о)))
Дальше сами думайте.
Хотя странно, в прежним постах, причина "болезни" была вроде бы установлена правильно и вот опять..."козни врагов" (тм)
Reply
Leave a comment