Leave a comment

Comments 23

corwin1958 August 2 2019, 14:47:15 UTC
Вы бы писали чуть подробнее, ради чего стоит ли смотреть эту часовую говорильню.

Reply

nektosteen August 2 2019, 16:50:59 UTC
Можно не смотреть.
Печальный Двуреченский задушевно скорбит об отсутствии того, отсутствии сего для немедленной успешной революции и установления всеобщего счастья. Называет себя марксистом (являясь достаточно выраженным идеалистом). Рассуждает о пролетариате. Скорбит о его "расслоённости". Жуков, местами поддерживает стенания Двуреченского, а местами откровенно обалдевает от теоретических изысков последнего, уводящих тему в противоположную от марксизма сторону...

Reply

corwin1958 August 2 2019, 18:03:06 UTC
Я чего не понимаю в этих дискуссиях, так это ссылок на исторические определения. Вроде бы марксизм это не религия и претендовал на научность.

Reply

nektosteen August 2 2019, 18:27:46 UTC
Я не понимаю вообще, что такое "историческое определение". Определение, если оно действительно определяет явление - внеисторично.

Reply


livejournal August 2 2019, 19:38:00 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up