ДМ. ОЛЬШАНСКИЙ
Почему кого-то убили, а кого-то не убили?
Неприятно звучащий, но все же существенный вопрос.
Возьмите воображаемый лист бумаги, вспомните всех, кто командовал Русской весной 2014 года - не активистов вообще, но именно лидеров, всем известных людей, - а потом напишите в одном месте воображаемого листа фамилии выживших, а в другом месте фамилии погибших.
А теперь, дорогой Ватсон, подумайте, в чем разница между одними и другими.
Что общего у всех выживших? И - что общего у всех погибших?
А ведь этот критерий буквально бросается в глаза.
Нет, это не разделение на "хороших" и "плохих" - мол, честных ребят убили, а продажные парни гуляют.
Убивали и плохих. Выживали, помимо прочих, и принципиальные.
И дело не в идеологии. И не в публичной лояльности Киеву и Москве.
Список таинственных жертв - это список популярных, на что-то влиявших людей, которые взлетели наверх из толпы, из ниоткуда, из грязи в князи на волне народного, активистского, солдатского одобрения.
Список выживших - это перечень людей, имеющих государственное резюме, чины-звания-медали, должности (хоть бы и в отставке), состоявших в серьезной, плотной, официальной связи со "структурами".
То есть кадровые офицеры и чиновники выжили, Чапаевы и Махно погибли.
Почему так происходило?
Потому что убийство (по любым причинам) самопровозглашенного "народного лидера" (волонтера, активиста, партизанского батьки etc.) - не требует ответа каких-то структур. Никто не обязан за него отвечать, мстить, разбираться. И, значит, это идеальная мишень.
Но если вы состоите - или хотя бы долгое время состояли - в кадровом номенклатурном листе Структуры, то целиться в вас - хлопотное дело.
Структура обязана сделать ответный выстрел. И если пуля прилетит в кабинет начальника диверсантов, а они ждут от него, за свои успехи в кровавых делах, премий и повышений, да и если в их собственный кабинет, - оно им надо?
Та же логика работает и сейчас.
Если бы Александр Дугин был зампредначзавштаб что-то там в "Единой России" (но не начальник ЖКХ в Херсонской области, это мелко, и, значит, "можно") - его дочь была бы жива.
Если бы Владлен Татарский был полковником ГРУ или чином Следкома, хоть бы и отставным, - его бы не взрывали в кафе.
Вы должны быть популярным, влиятельным "неформалом", чтобы вас убили.
Охраняет вас - корочка. Документик. Бумажка. Статус выше определенного уровня в табели о рангах.
А неформал - он, как сказано в любимом фильме моего детства, последнюю рубашку отдаст.
Неприятно звучащий, но все же существенный вопрос.
Возьмите воображаемый лист бумаги, вспомните всех, кто командовал Русской весной 2014 года - не активистов вообще, но именно лидеров, всем известных людей, - а потом напишите в одном месте воображаемого листа фамилии выживших, а в другом месте фамилии погибших.
А теперь, дорогой Ватсон, подумайте, в чем разница между одними и другими.
Что общего у всех выживших? И - что общего у всех погибших?
А ведь этот критерий буквально бросается в глаза.
Нет, это не разделение на "хороших" и "плохих" - мол, честных ребят убили, а продажные парни гуляют.
Убивали и плохих. Выживали, помимо прочих, и принципиальные.
И дело не в идеологии. И не в публичной лояльности Киеву и Москве.
Список таинственных жертв - это список популярных, на что-то влиявших людей, которые взлетели наверх из толпы, из ниоткуда, из грязи в князи на волне народного, активистского, солдатского одобрения.
Список выживших - это перечень людей, имеющих государственное резюме, чины-звания-медали, должности (хоть бы и в отставке), состоявших в серьезной, плотной, официальной связи со "структурами".
То есть кадровые офицеры и чиновники выжили, Чапаевы и Махно погибли.
Почему так происходило?
Потому что убийство (по любым причинам) самопровозглашенного "народного лидера" (волонтера, активиста, партизанского батьки etc.) - не требует ответа каких-то структур. Никто не обязан за него отвечать, мстить, разбираться. И, значит, это идеальная мишень.
Но если вы состоите - или хотя бы долгое время состояли - в кадровом номенклатурном листе Структуры, то целиться в вас - хлопотное дело.
Структура обязана сделать ответный выстрел. И если пуля прилетит в кабинет начальника диверсантов, а они ждут от него, за свои успехи в кровавых делах, премий и повышений, да и если в их собственный кабинет, - оно им надо?
Та же логика работает и сейчас.
Если бы Александр Дугин был зампредначзавштаб что-то там в "Единой России" (но не начальник ЖКХ в Херсонской области, это мелко, и, значит, "можно") - его дочь была бы жива.
Если бы Владлен Татарский был полковником ГРУ или чином Следкома, хоть бы и отставным, - его бы не взрывали в кафе.
Вы должны быть популярным, влиятельным "неформалом", чтобы вас убили.
Охраняет вас - корочка. Документик. Бумажка. Статус выше определенного уровня в табели о рангах.
А неформал - он, как сказано в любимом фильме моего детства, последнюю рубашку отдаст.