Нет, не ошибка. В Чехословакии Гитлер показал что ему плевать на договоры, в Польше его лично и много раз предупреждали что воевать не надо, личные письма ему слали, он снова по беспределу пошел. И какой выбор был у А-Ф?
<И что если бы А. и Ф. вместо объявления войны предложили Гитлеру выбор > Я поинтересовался как бы в таком разрезе события развивались относительно СССР. Тогда и СССР пришлось бы договариваться о статусе зап белоруссии? Тянешь одно - задевает всех.
С СССР диспозиция совершенно другая, без практической возможности примирения и долгосрочного избежания войны, причём войны не за проценты колоний, а экзистенциальной. Перспективы взаимоотношений обоими сторонами (Германией и СССР) сознавались так: либо полное уничтожение противника, либо полная собственая гибель; какой-либо промежуточный вариант не полагался возможным.
Со стороны Германии это видение концентрированно выражено в целеполагании в секретном меморандуме Гитлера о задачах 4-летнего плана: https://oboguev.livejournal.com/6351424.html
С советской строны -- в сознании (и доктрине о) невозможности долгосрочного выживания советского строя и советского правящего класса без осуществления мировой революции. https://oboguev.livejournal.com/6243612.html
бгг... а то, что Гитлер писал в МК про важность для Германии откусить у Франции её порты (использовать их для своей торговли и военного базирования) это забыли? как Гитлер писал о важности откусить у Англии часть морской торговли , тоже забыли? ))
не совсем - Гитлер упирал на обширность побережья именно материковой Франции. говорил, что это даёт равные возможности бодаться с Англией в торговле и в морской войне. т.е. перспектива соперничества с Англией уже гарантировала оккупацию Франции. поэтому соглашательство Ф и А дало бы только отсрочку и не более.
Ключевую часть каковой торговли составлял колониальный вывоз. Что до отсрочки, я именно и пишу, что А и Ф решили, что Германия в будущем поставит вопрос о переделе колоний, и исходя из таковой оценки начали превентивную войну против Германии.
Текст совещаний от 5 ноября 1937 и 23 мая 1939 опровергает ваши тезисы о том что:
- Гитлер не хотел мировой войны. - Гитлер мог согласиться вывести войска из Польши в обмен на Данциг. - Гитлер якобы не знал что объявляя войну Польше он может вызвать коалиционный конфликт (ww2). - Запад якобы не знал что цель Гитлера это жизненное пространство на востоке, а не заморские колонии.
Comments 34
Reply
Reply
Reply
Reply
Я поинтересовался как бы в таком разрезе события развивались относительно СССР.
Тогда и СССР пришлось бы договариваться о статусе зап белоруссии?
Тянешь одно - задевает всех.
Reply
Со стороны Германии это видение концентрированно выражено в целеполагании в секретном меморандуме Гитлера о задачах 4-летнего плана:
https://oboguev.livejournal.com/6351424.html
С советской строны -- в сознании (и доктрине о) невозможности долгосрочного выживания советского строя и советского правящего класса без осуществления мировой революции.
https://oboguev.livejournal.com/6243612.html
Reply
а то, что Гитлер писал в МК про важность для Германии откусить у Франции её порты (использовать их для своей торговли и военного базирования) это забыли? как Гитлер писал о важности откусить у Англии часть морской торговли , тоже забыли? ))
Reply
Reply
т.е. перспектива соперничества с Англией уже гарантировала оккупацию Франции. поэтому соглашательство Ф и А дало бы только отсрочку и не более.
Reply
Reply
Reply
В случае войны с Западом.
Reply
- Гитлер не хотел мировой войны.
- Гитлер мог согласиться вывести войска из Польши в обмен на Данциг.
- Гитлер якобы не знал что объявляя войну Польше он может вызвать коалиционный конфликт (ww2).
- Запад якобы не знал что цель Гитлера это жизненное пространство на востоке, а не заморские колонии.
Reply
Reply
Leave a comment