Неужели "примитивное"? История в физтеховском духе. При соответствующем запуске могла бы стать частью физтеховского фольклора в его мягкой ламповой части.
"примитивное" по совокупности ваших других высказываний на данную тему в блоге.
А с другой стороны, Достоевский, Чехов, Блок все завзятые антисемиты. Но то гении. А с третьей стороны, и что что гении? Пусть хоть выпускники физтеха. Что-то вроде триппера: бывает, но все равно неприлично.
Насчёт "неприлично" -- это вам улитку вставили в мозг.
Антисемитизм, в основном современном употреблении этого слова -- это критический дискурс о чём-либо еврейском, в особенности о еврейском этнонационализме. Критические дискурсы о всевозможных предметах почитаются приличными, а критический дискурс о евреях -- вдруг, видите ли, неприличен. (Причём в особенности как раз с точки зрения индивидов, которые к остальным предметам любят быть критичными.)
Вы же про техническую работу речь ведёте, а я описываю среду предназначенную (в верхнем своём слое) для выпуска кадров способных решать задачи, у которых "аналогичных решений" нет, и которые нужно решать по существу, а не ментальным copy-paste. Тот же Минарский, к слову, позднее поступил в теоргруппу Горькова (это creme de la creme, в неё в год брали 7 человек со всего СССР), но попадание туда -- это тяжёлая судьба, "его пример другим наука".
Да нет, я не говорю про управленческие схемы (не знаю даже, что такое ITIL). Я имел в виду простое: есть задачи и проблемы крутящиеся более-менее в сфере изведанного и представляющие стандартные, типовые шажки по расширению этой сферы, с адаптацией и повторением уже известных схем.
И есть задачи, где думать нужно далеко вне опоры на существующие схемы. (В сфере IT это называется "out of the box", хотя в ней как раз таких "out of the box" в сущности и нет [может, 50-60 лет назад были]).
...не в уличный гул он, дверь отворивши руками, шагнул, но в глухонемые владения смерти. Он шел по пространству, лишенному тверди
Они выдвигают совершенно разные требования к устройству сознания.
Поэтому и говорят, что трудолюбивый талант -- это достойное уважения или даже восхищения, но понятное явление, а гений -- загадка.
Comments 14
Reply
Reply
История в физтеховском духе.
При соответствующем запуске могла бы стать частью физтеховского фольклора в его мягкой ламповой части.
Reply
А с другой стороны, Достоевский, Чехов, Блок все завзятые антисемиты. Но то гении. А с третьей стороны, и что что гении? Пусть хоть выпускники физтеха. Что-то вроде триппера: бывает, но все равно неприлично.
Reply
Антисемитизм, в основном современном употреблении этого слова -- это критический дискурс о чём-либо еврейском, в особенности о еврейском этнонационализме. Критические дискурсы о всевозможных предметах почитаются приличными, а критический дискурс о евреях -- вдруг, видите ли, неприличен. (Причём в особенности как раз с точки зрения индивидов, которые к остальным предметам любят быть критичными.)
Выньте и выбросите улитку.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
И есть задачи, где думать нужно далеко вне опоры на существующие схемы. (В сфере IT это называется "out of the box", хотя в ней как раз таких "out of the box" в сущности и нет [может, 50-60 лет назад были]).
...не в уличный гул
он, дверь отворивши руками, шагнул,
но в глухонемые владения смерти.
Он шел по пространству, лишенному тверди
Они выдвигают совершенно разные требования к устройству сознания.
Поэтому и говорят, что трудолюбивый талант -- это достойное уважения или даже восхищения, но понятное явление, а гений -- загадка.
Reply
Leave a comment