Ричард Докинз

Sep 28, 2012 00:24

Дочитал наконец его "Заблуждение Богом". Книжка нудная и глупая. Но полезная ( Read more... )

4.prism, 56. Телеги, 85.atheismus, 87.religion, 109.richard dawkins, 14. Литература

Leave a comment

Comments 37

(The comment has been removed)

nurmustermann September 28 2012, 10:09:23 UTC
Он английский.

Любопытно, что даже кондовые атеисты бредом считают.

Reply

(The comment has been removed)

nurmustermann September 28 2012, 10:15:26 UTC
Спасибо.

Reply


idollisimo September 28 2012, 06:41:38 UTC
Мне, если честно, пофигу, умён ли Докинз или нет, но, полагаю, что когда-то он всё же не раз произвёл на многих сильнейшее впечатление, раз уж он добился того, чего добился при его-то взглядах. Вопрос скорее в том, чем же он так всех поразил ( ... )

Reply

nurmustermann September 28 2012, 10:11:19 UTC
Феномен "воображаемого друга", да.

Reply

zozhog_bze September 28 2012, 17:24:27 UTC
мистики ощущают, иногда себя, иногда групповой интеллект и память, изучать это в 21 веке очень сложно, но наблюдают пациентов уже давно, и Юнг их наблюдал и его последователи, пациенты имели не свойственное им переживание оформленное в причинно-следственное знание, имеющее место быть за тысячи километров и тысяч лет от места возможного соприкосновения, но человек их переживал, по крайней мере это намекает на коллективную память.. а как оно дальше это фигзнает

Reply


zozhog_bze September 28 2012, 17:25:39 UTC
согласен, Докинз полезен как литератор, но интеллектуалом от него вообще не пахнет

Reply


(The comment has been removed)

nurmustermann October 1 2012, 17:07:03 UTC
А, да, точно.

Но со стороны человек с пеной у рта орущий "нет, нет, нет, я ТОЧНО ЗНАЮ, то что НЕТ!!!!!!!!111111" выглядит примерно так же, как орущий "есть, есть, есть, я ТОЧНО ЗНАЮ, что ЕСТЬ!!!!!!!!!!11111".

Reply


cdyu January 2 2013, 12:44:15 UTC
"Докинз же верует у нас в Дарвина" - налицо отсутствие понимания разницы между значениями слов "вера" и "знание". Как вы можете обсуждать религию и науку если не освоили даже русского языка и не можете его понимать. Докинз не "верует" в Дарвина, Докинз осознает его теорию и знает её многочисленные доказательства.

Reply

nurmustermann January 2 2013, 20:18:23 UTC
Ты сабж читал, знаток?

Reply

cdyu January 2 2013, 20:28:20 UTC
Дискутировать будем, когда ты, при помощи словаря, откроешь для себя шокирующую разницу между верой и знанием.

Reply

nurmustermann January 2 2013, 20:39:30 UTC
Дискутировать будем когда ты прочитаешь сабж.
И да, хамить перестанешь.

Reply


Leave a comment

Up