Между империей и национальным государством
Национализм и социальный либерализм
Это - третья лекция Михаила Ходорковского для аудитории «Новой». Первая - «Современный социальный либерализм в России» - была опубликована в № 122 от 31 октября 2011 года. Вторая в №42 от 16 апреля 2012 года - «Современный социальный либерализм и экономика». Сегодня - о том, как свободный народ превращается в нацию, и о терпимости к тем, «кто сам терпим».
Суть переживаемого Россией исторического момента состоит в том, что империя как государственная форма себя полностью исчерпала, а национальное государство, которое должно было бы ей наследовать, так и не появилось на свет. Русское государство застряло на историческом полустанке, затерявшемся между империей и национальным государством, и не только не продвигается вперед, но порою даже начинает двигаться вспять.
Одной из причин, по которой «наш бронепоезд» так долго стоит на запасном пути истории, является идеологическое недоразумение, вследствие которого русский либерализм не приемлет национализма, а национализм отрицает либерализм как одно из своих оснований. Впрочем, это не мешает зачастую и либералам, и националистам рассуждать об империи, и даже о «либеральной империи».
Все это заставляет меня пристальнее посмотреть на соотношение либерализма и национализма, дабы попытаться изжить многие свойственные как русским либералам, так и русским националистам предрассудки. Это желание и подсказало тему третьей лекции - «Национализм и социальный либерализм». Однако прежде чем перейти к существу предмета, позволю себе несколько важных замечаний общего характера.
Продолжение