Мой рассказ англичанке о социализме и СССР

[notabler]

Вчера, как я доложила, я провела полдня с Мишкиной компаньонкой из агенства. Она у него не первый раз, так что неплохо знакомая, почти приятельницей стала.  И болтали мы с ней о многом. И в частности, зашел разговор о моей биографии

Comments

[fumiripits]

Странное восприятие социализма - "нам не додали". Как будто есть кто-то, обязанный решать за других и обеспечивать всем процветающую жизнь. Хотя вообще-то, правильный ответ, если речь вообще о социализме (в марксистском смысле этого понятия, как самоуправляемом обществе с плановым производством) - "мы не смогли". Мы, не они. А если есть зловещие "они", то это и не социализм вовсе. Нечего было вводить англичанку в заблуждение, пусть и невольно.

[notabler]

Не "нам не додали", а речь тут идет о том, что все средства и силы вкладывались в милитаризацию страны, а до нужд простого человека им дела не было. Главное - статус "сверхдержавы", и теперь туда же. Об этом и речь. Я никого в заблуждение не вводила. Про социализм там не слова. Тоталитаризм это был, ясное дело, социализм - это в Швеции.

[fumiripits]

="А ведь многие хвалили социализм - говорили, это - справедливое устройство, все для простого человека".
Я ей на это ответила: да, равенства было больше - но равенства в нищете.=

Вы рассказывали ей именно о социализме, как следует из этого фрагмента.

В Швеции конечно же, не социализм, а социал-демократия - временно очеловеченная разновидность капитализма.

[benegenetriivir]

Дело именно так и обстоит, когда говорим о послевоенных годах, - не додали, вернее обворовали погорельцев. Сталин на Потсдамской Конференции отказался от германских репараций, из политических соображений, расписался за всех погорельцев страны-победительницы, что они отказываются от репараций.

[fumiripits]

В моём комментарии речь не об этом частном вопросе, а о советском строе вообще. При социализме не должно быть отчуждения человека от общественных дел. Если оно было. это был не социализм, судя уже по одному этому.

[benegenetriivir]

А я про частный вопрос обворовывания послевоенного народа советским строем.

[fumiripits]

Воровство это присвоение себе чужой личной собственности. В случае государства речь идёт о хищении. На каком основании вы считаете, что советскому народу принадлежало имущество немцев?

[benegenetriivir]

Опаньки! Институт репараций существует для взыскания ущерба с побежденной страны пострадавшему от войны населению и государственной собственности. Народ-погорелец не отказывался от получения причитающихся ему германских выплат. Народ-погорелец оказался обворован собственным государством, которое вместо пяти тысяч марок золотом за сожженый дом взыскало с германского государства станки на сумму пять тысяч марок золотом, и четверть станков переправила в Польшу. Вы застрахуйте свое имущество на миллион, придет кто-то, уничтожит всё ваше имущество, ваша страховая компания отсудит у виновной стороны миллион и этот миллион скрысятничает, станки накупит или детскому дому игрушек накупит. Это будет красиво или как?

[fumiripits]

Вы не ответили на мой вопрос, почему вы классифицировали это решение Сталина как воровство. Он украл у советского народа нечто и присвоил его себе, так?

[benegenetriivir]

Распределение украденного это последнее, что волнует не получившего страховку погорельца.

[fumiripits]

То есть, это было не воровство. Что и требовалось доказать.

[benegenetriivir]

Именно так советский строй и воровал у народа-погорельца! Сначала подсчитал денежный эквивалент уничтоженного имущества, потом перевел марки в станки, часть станков переправил в Польшу, а народу-погорельцу спел песенку "Прасковья", доказав тем самым, что он не своровал.

[fumiripits]

Вы дурак или прикидываетесь?! Я вам говорю, что не было признаков воровства, а вы знай долдоните своё, как попугай)

[benegenetriivir]

Вы скупщица краденного или просто косите под скупщицу краденного?

[notabler]

Ух ты. я даже не знала об этом!

[benegenetriivir]

"Из своей доли репараций СССР удовлетворял репарац. претензии Польши. Все репарации подлежали выплате натурой в виде пром. оборудования и поставок товаров."

Денежных репараций с распределением доли от них между погорельцами Сталин не требовал, все выплаты перевели в промышленное оборудование и товары государству. В результате народ-победитель ничегошеньки не получил от своей победы, всё ему причитающееся было недостаточно взыскано, потом братски поделено с Польшей, а что осталось, то было передано в государственные закрома посредством промышленного оборудования и товаров. Цитируемый абзац, насколько я помню, мы изучали по школьному учебнику истории.