Прогнозы

[nortwolf_sam]

Итак пока топ-блоги дают визуальную информацию смотрю где был прав 10.04, а где ошибся. Жирным был прав, курсивом налажал. Подчеркнул в чём ошибся сильнее всего.

Невеселые. Ударят. Крылатыми ракетами. 100-150 "Томагавков". Не по одной, а по двум-трем целям. БПЛА возможно тоже будут, но пилотируемой авиации над целями не будет. Только в обеспечении

Comments

[tank_bd]

> Когда у нас нормально "Лиана" заработает???

когда союз по количеству еже годичных пусков догоните

[nortwolf_sam]

Вопрос не в количестве пусков тут. А в качестве начинки полезной нагрузки.

[tank_bd]

пофиг какого качесва пн пока она лежит на земле ... я тебе рекомендую погуглить составляющие "Легенды" и посмотреть с какой частотой их пускали ... "Легенду" до полностью работоспособного емнип так и не довели .

[nortwolf_sam]

а я в курсе, но с того времени у нас энергетика прилично скакнула. Как и радиолокации. И мы не СССР, мы не сможем так часто запускать такие спутники, нам их срок жизни нужен куда дольше. И с запуском у нас проблем сейчас серьезных нет. Косяки с "Рокотом" поправили и он может сколько угодно спутников забросить. Недешево, но когда военных это смущало.

У нас иная беда - тяжело с выходом на функционал спутников по ТЗ. В том числе и с долговечностью.

Проблемы с модернизированными советскими носителями решаются проще, хотя и в режиме латания дыр.

[ext_2921841]

> Сирийцам мы помогли, но так активно как я думал.
предлог "не" не пропущен случайно?
А в чем помощь? Впечатление - отсиделись по подвалам с молитвой "спасибоже, спасибоже, толькобыненанас".

предлог "не" не пропущен случайно?

[nortwolf_sam]

пропущен. Исправил. Спасибо.

Целеуказание, РЭБ, модернизация ЗРК, поставка ЗУР. Это по тому, что точно. По остальному посмотрим, всплывут ли подробности.

[senecarus]

Напомнило, про Индо-Пакистанскую войну, победу в которой празнуют обе стороны!