Попросили набросать сценарий для патриотического мультфильма ацкой силы. На манер вот этого, «Вперед, товарищи!» - кто еще не видел - настоятельно рекомендую к просмотру. http://norg-norg.livejournal.com/2014/10/28/
По ходу должно выясниться, что очков много (но не так, как хотелось бы) - а мальчик не один такой зоркий. Как они находят друг друга - замутки и непонятки - море ... Еу и появляется некая организация. Так бодрее будет, ятд.
Ну, так вроде и мыслится. Мальчиши-кибальчиши объединяются или все вокруг начинают делать так же, как ГГ - и чем таких как он становится больше - тем светлее будущее.
Уже думал об этом. Типа переключатель в будущее по годам. Вначале человек с деревом не исчезает, потом дерево уже большое - а над ним коцмические корабли бороздят просторы )
Не, другой вариант- не концовка, а типа так он понял, что действовать нужно.. смотрит в очки - дерево сажает, снимает- все равно сажает.. то есть и там и там работает действие, значит правильное..
Итак, продолжение. Мальчик сидит, смотрит через очки в будущее. И тут он выключает игрушку-стрелялку на компьютере, идет на площадку/спортзал сдает ГТО (ну обработайте, чтобы не как пропаганда была, а как правильный образ действий), идет мимо Макдональдса (лучше едет на велосипеде и обдает его из лужи грязью) и заруливает в кафешку с названием "Квас", где кушает действительно здоровую пищу, приходит домой, включает ТВ, а там какой-то развратный клип, переключает канал и смотрит Моя планета или что-то из серии Галилео. Надо продемонстрировать, как маленькими шажками изжить эту западную дрянь из жизни. И привить правильный образ действий. Чтобы была поддержка со стороны общественного мнения, что вот так - правильно, так делает положительный герой. Вот такие мысли )
Где здесь потребление? Через то, как мы проводим свободное время, формируется система ценностей. Если начать с малого, то быстрее придешь к большому. Не надо пытаться сделать огромный шаг - штаны порвешь. А вот небольшими шажками вперед - это правильно.
Это ошибка позднего СССР и повторяемая некоторыми сегодня.
Есть такая модель логических уровней в НЛП, поищите, почитайте. Не идеальная, конечно, но неплохо описывает иерархию уровней восприятия и мышления.
Без единой скрепляющей идеи, эти ваши примеры рассыпаются на бессмысленную тысячу мелочей, в которой непонятно чем же квас лучше колы, а, он на уровне атрибутов потребления может и не лучше, и в СССР уже однажды сделали ложный выбор.
Comments 319
Reply
А где первый нах?... его подчистили... цензура... мля....
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Это, как догадались, шутка.
Reply
Достали уже эти комики /первую букву не путать (с)/
)))))))))))))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А где духовное и высокое?
Reply
Reply
- А я с подставочкой
Это ошибка позднего СССР и повторяемая некоторыми сегодня.
Есть такая модель логических уровней в НЛП, поищите, почитайте.
Не идеальная, конечно, но неплохо описывает иерархию уровней восприятия и мышления.
Без единой скрепляющей идеи, эти ваши примеры рассыпаются на бессмысленную тысячу мелочей,
в которой непонятно чем же квас лучше колы, а, он на уровне атрибутов потребления может и не лучше,
и в СССР уже однажды сделали ложный выбор.
Reply
Leave a comment