Кавказец как приговор

[niysa]

О том, что клоун жириновский умелый аферист и провокатор, думаю, никому рассказывать не надо. Но он далеко не идиот, обладает отличным политическим чутьём и способностью эффектно отработать заказ своих кукловодов.

Comments

[djadjushka_joe]

...смотря какой кавказец... Германа Сайдулаева можно почитать... Так всё доступно изложено...кстати про газовые камеры-2 Сардаров написал, тоже кавказец...:-)

[galgaicom]

Просто взгляд с другой стороны.
Мнение одного человека ничего не изменит. Я вырос в СССР, видел многое своими глазами. Знаю, что война не рожает сыновей, война их забирает. Знаю, что в любом споре нужен компромисс. И хотел бы, что бы противостоящая сторона, записавшая меня по национальному признаку в бандиты и террористы, взглянула на происходящее с другой стороны. И лишь только тогда, признав взаимные ошибки можно прийти к согласию.

[djadjushka_joe]

Понятно.

Я тоже родом из СССР...и добрая воля-это единственный выход из тупика.

"И хотел бы, что бы противостоящая сторона, записавшая меня по национальному признаку в бандиты и террористы, взглянула на происходящее с другой стороны. "

Это преувеличение. Я намеренно упомянул Сайдулаева, "противостоящая сторона" смотрит на происходящее такими же глазами.

Крови было слишком много, горя было столько же, моральных и материальных издержек не меньше и тащить это всё в будущее "тлеющими головёшками"-обрекать себя на повторение уже пройденного ... Зачем?
Спасибо за диалог, я ценю то, что нам удалось избежать неприемлемой риторики и тональности...

[djadjushka_joe]

P.S.
"Мнение одного человека ничего не изменит". ..., но одно мнение у каждого человека, может изменить всё...:-)

[galgaicom]

Здравомыслящие должны выслушивать и хотя бы пробовать понимать друг друга.
К сожалению в толпе всегда преобладают эмоции, разогреваемые провокаторами, а не взвешенные мнения.

[djadjushka_joe]

"К сожалению, в толпе всегда преобладают эмоции, разогреваемые провокаторами, а не взвешенные мнения."

Это присутствует, но всё не так просто..., на мой взгляд, "Спички", конечно, играют не последнюю роль, но там где их роль столь значима, должен быть "порох", состоящий из множества "компонентов", с определёнными свойствами, которые обязательно учитываются,...как и необходимые пропорции...

А главное - это то, ради чего, собственно, и создаётся "порох", он лишь инструмент, в большинстве случаев, а компоненты-расходный материал... И замысел находится вне поля зрения наблюдателя, поскольку нематериален... Я уверен Вы понимаете о чём я...

[galgaicom]

Порох толкает пулю, которая не имеет цели, цель выбирает стрелок т.е. тот, кто зажигает "спичку".
Все материально, если даже это "пощупать" нельзя. Тем более материальны последствия.

Зажечь легко, потушить бывает труднее.

[djadjushka_joe]

...мне кажется мы разговариваем на одном языке...:-), хоть это и не нохчи...

Да..., только тот, кто зажигает, зажигает не для того, чтобы тушить, а тот, кто хотел бы потушить, мог бы не помогать зажигать. Но о животной природе человека лучше известно тому, кто создаёт "порох", а сам человек об этом даже не задумывается...

Говорят, мысль материальна, наверно, имеют ввиду именно последствия...

[galgaicom]

Согласен.

[djadjushka_joe]

... Вы взяли меня "на карандаш"...:-) это увеличивает груз ответственности..., особенно когда чьё-то мнение для меня значимо. Должен сказать, что я своих друзей не показываю..., соответственно никого не заношу в свой список друзей. Если вас это не смутит. Очень импонирует Ваше внимание. Я заметил..., у нас, есть общая черта, мы, по-восточному, мыслим образно... :-)

[galgaicom]

Совершенно не комплексую. Просто так легче просматривать через ленту интересные мнения.