Главное по поправкам

Jun 28, 2020 14:12

Понимаю, что большинство граждан поправки не смотрело, поэтому вот вам самое важное, что там есть ( Read more... )

размышлизм, так просто, актуальное, общество, наблюдизм

Leave a comment

Comments 23

eednew June 28 2020, 12:26:43 UTC
"Ты живёшь на федеральной территории, носи намордник, сам проголосовал".

"Постановлением Правительства государствообразующим народом на бессрочный особый период назначен чеченский. Учи язык, сам проголосовал".

"Соотечественник - это кто надо соотечественник, сам проголосовал".

"Отрубили все сайты, кроме тех, где нужно платить бабло - сам проголосовал".

"А в бессрочный особый период - нет, сам проголосовал".

Сначала надо говорить об отмене первоапрельского закона, а там - о чём-то ещё. Сейчас презик никто, всем рулят губеры. "Указ о дворянской вольности". Конституция не действует, менять нечего.

Reply

analogthing June 28 2020, 13:22:35 UTC
Вы кто, из двух означенных автором вариантов - скорее П или скорее Л?

Reply


her_shadow June 28 2020, 13:27:48 UTC
"Государственнообразующий народ" это все 300, или столько их там, нерусских народов,это уже вполне официально разъяснено государственными правоведами.
Поддержка заграничным чеченским соотечественникам в погромах арабов во Франции, конечно, дело важное, но будут некоторые трудности. )

Reply


analogthing June 28 2020, 13:29:57 UTC
Ну странная конфигурация, если подумать про п.5 в изложенной версии.
Есть власть законодательная, есть исполнительная. Право подписи свадебного генерала? Так выходит, если внес-одобрили-подписал?

Механизм, кстати, есть. Называется "импичмент".

Но все оптом, имха - просто дурная калька чьего-то опыта, в отрыве от реалий, и неизбежные костыли с протезами.
Как и все в этой стране (тм)

Reply

nilsky_nikolay June 28 2020, 15:12:20 UTC
В том-то и дело, что и президент, и председатель правительства - это исполнительная власть. На моя взгляд, принципиально отделять эти должности друг от друга - глупо. Т.е. можно делать президента декоративной, представительской фигурой, но, во-первых, это не наш случай, а во-вторых, это делается, подозреваю, во многом для того, чтобы либо дать возможность удачному премьер-министру работать сколько влезет, раз уж президенту нельзя по тупому американоподобному принципу, либо иметь возможность менять неудачных премьер-министров сколь угодно часто, что затруднено в случае с президентом. В итоге мы получаем с одной стороны какого-нибудь Эрландера или Коля с Меркель, а с другой стороны какую-нибудь Францию, где Пятая республика насчитывает к настоящему моменту 23 премьер-министра со средним сроком у власти чуть больше 2,5 лет. Сравните шведские и немецкие успехи с французскими ( ... )

Reply

analogthing June 28 2020, 20:07:36 UTC
В конструкциях властных коридоров масса забавного, но органичного, ретроспективно, от страны к стране. Но не наш случай) Будучи далеким от, в принципе, могу только проводить параллели, мне понятные - например, с дроблением РАО ЕЭС под такую же самую дурацкую кальку, бездумно слизанную с запада. Вот это самая настоящая сова, напяленная с треском на глобус, не выдерживающая реалий смелого эксперимента. В итоге многое возвращается на круги своя, с неизбежными потерями, основная из которых - время. Наверное и в случае с младодемократией происходит примерно то же самое - неизбежная рихтовка. Не уверен, но смысл понимается примерно так ( ... )

Reply


nikital2014 June 28 2020, 15:03:25 UTC
Ограничения сроков нужны во избежание диктатуры. К сожалению или к счастью, президент - это не лампочка, которую можно выключить нажатием кнопки. Если он долго светит, то может и не захотеть "выключаться".

Reply

nilsky_nikolay June 28 2020, 15:26:29 UTC
Повторю мысль: должна быть ВОЗМОЖНОСТЬ смены главы государства, а не ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ этой смены. Самое простое, к примеру, не 6 лет, как сейчас, а 4 года, но без ограничений по числу сроков ( ... )

Reply

nikital2014 June 28 2020, 17:36:59 UTC
Можно, конечно, все это выстроить-настроить, но глава государства это может точно так же перестроить обратно. Не сразу, конечно, а со временем. Два срока - это как раз попытка определить такое время, когда еще не сможет. Насколько я знаю, такое ограничение присутствует в большинстве президентских республик.

Не думаю также, что двухпартийную систему корректно называть диктатурой. В конце концов по большинству вопросов у населения обычно не больше двух ответов. Хотя многопартийная система система милее сердцу, тут не поспоришь.

Reply

nilsky_nikolay June 28 2020, 20:36:56 UTC
Как между монополией и олигополией невелика разница [для потребителя], так и между диктатурой однопартийной и двухпартийной тож ( ... )

Reply


bigod67 June 28 2020, 19:40:02 UTC
2. Введено понятие "язык государствообразующего народа". Поскольку язык этот - русский, то и государствообразующий народ - тоже русский. Прямым текстом написать не можно, ибо советская стеснительность и постсоветский мультирультурализм не позволяет, но хоть так. Сапиенти сат, как говорится.
===========================================================

Вы кого пытаетесь обмануть?

1. В "стеснительной" советской Конституции 1977 года, термин "РУССКИЙ НАРОД" был.
2. Чтобы написать непрямым текстом, надо было добавить не просто русский язык, а для кого русский язык единственный родной. Татары например тоже говорят на русском языке, значит и татары тоже государство-образующий народ РФ. Да и почти все 190 с лишним народов народов РФ для которых русский не является родным языком, отныне признаются в основном законе государствообразующими народами РФ.

Reply

nilsky_nikolay June 28 2020, 19:44:50 UTC
Прежде чем мы перейдём к практическому обсуждению вашего комментария, процитируйте, пожалуйста, статью советской Конституции 1977 года, в которой термин "РУССКИЙ НАРОД" был.

Reply

bigod67 June 28 2020, 20:01:29 UTC
Упс...Описка у меня. Не 1977 года, а 1978 года. Нл суть ведь от этого не меняется.

Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики
от 12 апреля 1978 г.

Читайте второй абзац сверху

Советская власть гарантировала всем народам России равноправие и свободное самоопределение, предоставила трудящимся подлинно демократические права и свободы. Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов.
https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/5478721/

Reply

nilsky_nikolay June 28 2020, 20:11:04 UTC
Вы меня, конечно, простите, но здесь упоминание русского народа не обозначает ни одной роли этого самого русского народа. Единственный смысл упоминание его - обозначение, почему, собственно, это "Российская советская ( ... )

Reply


Leave a comment

Up