Цивилизация тотального кайфа и тотального же облома. Часть 3
Почему, когда нам стали доступны такие удовольствия, о которых раньше даже мечтать не могли, мы в итоге оказываемся несчастны? Почему человек удовлетворённый не является человеком счастливым?
Обязательно прочитайте предыдущие части. ЧАСТЬ 1 ЧАСТЬ 2
У братьев Стругацких в научной сказке "Понедельник начинается в субботу" был такой экспериментатор Амвросий Амбруазович Выбегалло, изучавший потребности и их удовлетворение.
Кратко напомню эту сюжетную линию. Выбегалло создал трёх кадавров: «полностью неудовлетворённого», «неудовлетворённого желудочно», «полностью удовлетворённого».
Первый издох почти сразу от тотальной депривации (невозможности удовлетворить базовые потребности). Второй никак не мог насытиться и лопнул от переедания сельдью и отрубями. Третий готовился сожрать всю вселенную, если бы его не остановили хитростью.
Проблема кадавров была в том, что вышеупомянутый профессор создал их без духовных потребностей. По сути это были животные в человеческом теле, но без человеческой души. Таких ещё называют зомби, гомункулус, экспонат анатомического театра.
Так и наше внутреннее животное тоже в каком-то смысле ненасытно. Оно всегда будет стремиться к кайфу и насыщению, пока не лопнет.
Потребление и неврозы
В самом примитивном виде удовлетворение любой базовой потребности выглядит, как фагоцитоз - процесс питания амёбы. Поглощение, потребление. Усвоение жизненной энергии.
Потому и любая компенсация нашей потребности часто выглядит как процесс питания. Этот внутренний кадавр всё тянет в рот, но не только…
Если это не булимия, то это шопоголия или любые другие формы безудержного потребления. Даже такие странные формы, как дисморфофобия и дисморфомания - недовольство своей внешностью тоже об этом. Сюда же можно отнести и множество расстройств, через которые наше внутреннее животное компенсирует сквозящую дыру базовой потребности.
А маркетологи продолжают ковырять эти дыры, продолжают эксплуатировать наши неврозы, подавая обманки. Это на время срабатывает, как рычаг для крысы, приносит порцию дофамина, но не закрывает потребность.
Стругацкие, по сути, в образной форме описали эксперимент с крысой и рычагом (в прошлых статьях подробнее).
Биохимический механизм удовольствия прост. Нажал нужную кнопочку или рычаг, получил порцию гормонов и жди следующего случая встречи с кнопкой.
Вспоминаем, что крыса сдохла от самоудовлетворения.
Полного удовлетворения получить невозможно. Любые потребности (а особенно базовые) удовлетворяются лишь на время. Голод, желание общаться, спариваться, спать и прочие потребности возникают перманентно.
Исходя из закономерности "гормональных качелей", экспоненциального роста порога чувствительности, кнопку надо нажимать все чаще, чтобы доза гормонов счастья оказывала нужный эффект. Как у наркомана.
Мы подошли к главному.
Рост без развития или смерть системы
У нас вся цивилизация заточена под этот механизм. Рост потребностей, рост потребления, рост экономики… И все стремятся к условной "американской мечте" - рай для потребителя.
Схема цивилизации проста и замкнута, как змей уроборос.
Потребители чего-то хотят. Производители ширпотреба для них чего-то производят, потребляют земные ресурсы, постоянно наращивая производство и расширяя линейки продукции.
Маркетологи впаривают всю эту хрень потребителям. Те берут кредиты, чтобы покупать как можно больше всякой хрени.
Банки и прочие бабки-процентщицы выдают кредиты всем подряд, чтобы те больше производили и потребляли.
Правительство создаёт законы так, чтобы это колесо потребления вертелось все сильнее.
Всё растёт, всё развивается, все довольны и счастливы.
А для баланса существуют кризисы и депрессии. В такие периоды самых счастливых и довольных стригут.
Гешефтмахеры получают свой гешефт, и колесо потребления запускается по новой. В новой культурной форме, с новой модой, в "новом технологическом укладе".
Казалось бы, это колесо можно крутить без конца.
Но энергия этого колеса исчерпана, ресурсы нашей Земли на исходе, все уже в космических долгах перед кредиторами, и реструктурировать эти долги невозможно.
Долги государств, корпораций и домохозяйств в совокупности уже в разы превысили мировой ВВП.
По сути, финансисты (глобальный олигархат) уже отгешефтмахерили всех и вместе с долгами собрали и всю самую вкусную собственность и почти всю власть.
Далее уже некуда двигаться, некуда расти. Далее модель общества будет меняться.
Но это отдельный разговор.