Основная моя версия заключается в том, что "свободной и демократической" общественности не понравилась ВООБЩЕ КАК ТАКОВАЯ идея о том, что люди -- чьи то рабы. Обязанностью которых заключается лишь в том, чтобы денно и нощно добывать в рудниках полезные ископаемые для неких существ, которые относятся к челавекам так и таким образом, как мы -- челавеки -- относимся к тараканам. Хлоп тапком -- и нет мерзопакости. "Прогрессивную" общественность плющит и корёжит от одной только мысли, что мы -- люди -- созданы в качестве эксперимента. Лабораторные мыши, одним словом. Как же так, возмущаются они? Ведь человек -- "венец творения", ёпта! Ну да, "венец творения", ага.. Жрущий, срущий под себя, хохочущий от чувства собственной безнаказанности. До времени -- безнаказанный "венец творения"..
Мне кажется тут сложнее несколько. Посыл-то о "великой нации", победившей рабовладельцев, помните? Рон Хаббард, как сценарист, подразумевал, видимо, что сбросить оковы (подразумевается - финансового рабства) американцам удастся. А критики ему за это «Золотых малин» понавручали, типа - "не лезь, куда не следует, венец творения, хи!.."
Comments 6
Reply
У меня есть несколько версий, но сомневаюсь, что понимаю задумку сценариста того фильма и оценку его критиками и зрителями.
Reply
"Прогрессивную" общественность плющит и корёжит от одной только мысли, что мы -- люди -- созданы в качестве эксперимента. Лабораторные мыши, одним словом. Как же так, возмущаются они? Ведь человек -- "венец творения", ёпта!
Ну да, "венец творения", ага.. Жрущий, срущий под себя, хохочущий от чувства собственной безнаказанности. До времени -- безнаказанный "венец творения"..
Reply
Reply
Reply
Leave a comment