Влияние монархической формы правления на экономическое развитие

[nikolaevec]

Comments

[neotemplar_lj]

Здравствуйте.
Статья - только "для своих". Это идеологический манифест, на критику не рассчитанный. Много пропаганды и манипулирования. На кого автор предлагает ориентироваться? "Среди 20 крупнейших экономик мира представлено 6 монархий (Япония, Великобритания, Испания, Канада, Австралия и Нидерланды). Далее он пишет, что эти гос-ва отличаются низким уровнем коррупции, хорошим ВВП, привлекательностью для проживания. Ок, но это - формальные монархии, где решения реально принимаются через республиканский механизм. По сути это республики, которые содержат (и дорого содержат) церемониальную и ритуальную фигуру монарха, как сплачивающую население "национальную идею". Даже в случае полного коллапса (напр - 3я мировая) монарх никогда не возьмет там власть. Неубедительно. Есть и другие манипуляции с логикой.

[neotemplar_lj]

В сводах правил многих европейских университетов есть возможность отчисления студента, явившегося в университет без меча. Означает ли это (теоретически) что на самом деле в один прекрасный день университет может потребовать исполнения этого правила и в кампусах появятся мечники? Ответ - да, означает. Но вероятность этого, однако - 0. То же и с полномочиями монархов. Если королева UK не подпишет закон, парламент изменит порядок принятия законов. Также напоминаю вам, что именно парламент устанавливает двору лимит содержания и назначает управляющих королевским имуществом.

[nikolaevec]

Если Вы заведомо ставите постулат о "формальных монархиях", то конечно дискуссии быть не может.