Союзы племён на Руси и Древней Греции

[nikola_rus]

История и устройство древнерусских племён (кривичей, дреговичей, полян и т.п.) до сих пор слабо понятна. И способов для их изучения очень мало. Мне кажется, какие-то крупицы знаний можно извлечь если сравнить древнерусскую историю с какой-нибудь другой историей, находившейся на такой же ступени развития и лучше известной. Такой историей является

Comments

[3seemingmonkeys]

племя это объединение по родственному принципу.
в африке (ливия, сомали..) до сих пор племена существуют, они могут быть представлены в разных городах и деревнях и в одном городе могут люди из разных племен жить.
когда племя разрасталось связи ослабевали обычно (если гос-ство эффективно выполняло защиту человека) и идентичность менялась с племенной на гражданскую

[nikola_rus]

Это понятно.

Однако сомнительно, что упоминаемые что в русской, что в греческой истории племена, были действительно племенами в этом смысле.

[3seemingmonkeys]

пережитки родового строя долго сохранялись, фаланга по родам строилась как у каких нибудь древних германцев. потом название племени могло перейти на географическую область, племени уже не было а дорийцы еще были

[nikola_rus]

да, наверное

[genby]

История и устройство древнерусских племён (кривичей, дреговичей, полян и т.п.) до сих пор слабо понятна. И способов для их изучения очень мало.

Прочитайте зверь лютый http://samlib.ru/w/wbirjuk/ Хоть о попаданцев в то время, но автор много работал с историей . К примеру в 23 книге " Зверь лютый. Книга 23. Одуванчик " на полкниги история прибалтов в связи с русской историей. Откуда пошел культ Перуна и папство литовского Криве-Кривайто над древнерусскими племёнами.

[nikola_rus]

В таких книгах большая сложность отделить историю (даже если её много) от художественных домыслов.

[genby]

В таких книгах большая сложность отделить историю (даже если её много) от художественных домыслов.

Вам шашечки или ехать. Понять полную историю и устройство древнерусских племён или читать еще более стремную историю Древней Греции с целью поиска неких крупиц знаний о древнерусских племёнах

[nikola_rus]

поймал))

[black_skat]

Тут надо отметить что связь греческих племен дорийцев, ахейцев, ионийцев и ионийцев очень слабая. У них довольно серьезные языковые и культурные различия.
С высокой долей вероятности это различные народы, возможно даже из различных национальных групп. Благо гористый рельеф создавал возможность небольшой национальной группе выживать довольно долгое время. Пример всех горных систем от Кавказа, Загроса, Альп и Пиринеев это подтверждает.

Что же касается славян, то тут вопрос тоже весьма интересный. На мой взгляд наиболее верна точка зрения, что все эти союзы племен представляют собой некое подобие германского расселения, когда небольшая агрессивная группа подчиняла местные племена и постепенно ассимилировала их. И так как подчинялись территории различных национальных групп смесь первоначальной славянской культуры с местной порождала особенности, которые и становились причиной обособления.

Те же кривичи - это смесь славян с балтскими народами, уличи с иранскими, тиверцы с фракийцами, дреговичи с древним населением уцелевшим в Полесье и т

[nikola_rus]

>>Тут надо отметить что связь греческих племен дорийцев, ахейцев, ионийцев и ионийцев очень слабая. У них довольно серьезные языковые и культурные различия

[black_skat]

1. Наверняка неоднородные. Но это не отменяет самого различия

[nikola_rus]

>>Кривичи судя по большому числу элементов культуры заимствованных у балтов являются смесью славян с ними. Пропорции и сроки вопрос дискуссионный, но сам факт смешения несомнеген.

Мне кажется, смешение с балтами было почти у всех предков русских, украинцев, белорусов и поляков.