Закономерно, что подобное политическое устройство проникает и в религию.
формально да, но в реале ситуация явно сложнее. И далее в тексте автор и рассуждает над вопросами возникающими из. Прежде всего, христианство ни разу не еврейская религия. Еврейская религия - богоизбранного народа, а в христианстве - несть не эллина ни иудея.
Возможно в многоэтничности христианства и была его причина его популярности в многонациональной Империи. А Императоры уже приняли его вслед за подданными.
Эллинизм то тоже был многоэтничным. И пожалуй поболее "много-", чем начальное христианство. Другое дело, что хотя препятствий к принятию эллинизма не было, на Востоке империи похоже было отторжение в отношении него.
Прежде всего, христианство ни разу не еврейская религия
Даже в Евангелии говорится, что из Ерусалима велась проповедь принятия иудейской веры. То есть похоже там обратная последовательность - евреем становился тот, кто принимал культ Ерусалимского храма. А христианство было первоначально одним из толков этой религии.
Препятствием к принятию христианства, думаю, было скорей не какая-то этничность, а его сектанство. Т.е. объявление только своих догм правильными, а всего чужого неправильным. Т.е. принимая христианство ты должен был как бы противопоставить себя миру. Тем более, что для европейской части империи эти догмы были странными.
Было превращение римского развитого эллинизма в христианство.
Но что такое сама эллинистическая религия? Эллинистическая религия как мы её знаем тоже создана в Александрии. Абсолютное большинство текстов или созданы там или известны в александрийской редакции, ставшей в какой-то момент канонической. То есть, в Египте религию Синих сначала генно-модифицировали с искажением и подменой смыслов, а затем и вовсе заменили новой религией "для Синих" (Зеленым создали отдельную религию сразу же после того, как христианство выполнило функцию демонтажа эллинистической религии)
Навязывание христианства, конечно, было и в том числе и силой. Но оно происходило постепенно, и плюс до него тут не было какой-то развитой религиозной системы. Поэтому прямых жертв, думаю, было мало.
сожгли несколько деревень со всеми жителями, подумаешь невидаль, бабы еще нарожают. греки приезжали к князьям с золотом, а уж потом князья начинали крестить своих крестьян. и ни кого не уговаривали, или крестись или на плаху или в костер! иисус был еврей и для евреев, но евреи все поставили с ног на голову, христианство, это способ управлять гоями и церковники отработали свое золото на 100%
Comments 39
формально да, но в реале ситуация явно сложнее. И далее в тексте автор и рассуждает над вопросами возникающими из.
Прежде всего, христианство ни разу не еврейская религия. Еврейская религия - богоизбранного народа, а в христианстве - несть не эллина ни иудея.
Возможно в многоэтничности христианства и была его причина его популярности в многонациональной Империи.
А Императоры уже приняли его вслед за подданными.
Reply
Эллинизм то тоже был многоэтничным. И пожалуй поболее "много-", чем начальное христианство. Другое дело, что хотя препятствий к принятию эллинизма не было, на Востоке империи похоже было отторжение в отношении него.
Прежде всего, христианство ни разу не еврейская религия
Даже в Евангелии говорится, что из Ерусалима велась проповедь принятия иудейской веры. То есть похоже там обратная последовательность - евреем становился тот, кто принимал культ Ерусалимского храма. А христианство было первоначально одним из толков этой религии.
Препятствием к принятию христианства, думаю, было скорей не какая-то этничность, а его сектанство. Т.е. объявление только своих догм правильными, а всего чужого неправильным. Т.е. принимая христианство ты должен был как бы противопоставить себя миру. Тем более, что для европейской части империи эти догмы были странными.
Reply
Александрия, да.
Было превращение римского развитого эллинизма в христианство.
Но что такое сама эллинистическая религия? Эллинистическая религия как мы её знаем тоже создана в Александрии. Абсолютное большинство текстов или созданы там или известны в александрийской редакции, ставшей в какой-то момент канонической. То есть, в Египте религию Синих сначала генно-модифицировали с искажением и подменой смыслов, а затем и вовсе заменили новой религией "для Синих" (Зеленым создали отдельную религию сразу же после того, как христианство выполнило функцию демонтажа эллинистической религии)
Reply
Reply
Reply
россия приняла христианство, потеряв половину своих жителей, сожженных на кострах "инквизиции"
Reply
Это вряд ли
Навязывание христианства, конечно, было и в том числе и силой. Но оно происходило постепенно, и плюс до него тут не было какой-то развитой религиозной системы. Поэтому прямых жертв, думаю, было мало.
Reply
сожгли несколько деревень со всеми жителями, подумаешь невидаль, бабы еще нарожают.
греки приезжали к князьям с золотом, а уж потом князья начинали крестить своих крестьян.
и ни кого не уговаривали, или крестись или на плаху или в костер!
иисус был еврей и для евреев, но евреи все поставили с ног на голову, христианство, это
способ управлять гоями и церковники отработали свое золото на 100%
Reply
Тогда крещение только городов было скорей всего.
Reply
Leave a comment