Почему раньше мужчины любили друг друга, а сейчас нет

Feb 24, 2021 23:33

Если посмотреть русскую классическую литературу XIX века, то там достаточно часто упоминается о том, что один мужчина любит другого. Но под этим имелось ввиду что-то вроде дружбы, а совсем не "голубизна". Почему же использовалось слово "любовь", а не "дружба ( Read more... )

философский бред

Leave a comment

Comments 13

kryl_87 February 24 2021, 22:08:25 UTC
Потому что тогда все были христианами, где любовь - это дружба на максималках. В наше время, любовь - это вожделение плоти. Просто русский язык стал более атеистическим.

Reply

3seemingmonkeys February 25 2021, 07:07:44 UTC
в русском в след за английским: "making love", "love is love" (лозунг содомитов) и т.п.

Reply

nikola_rus February 25 2021, 19:47:17 UTC
Потому что тогда все были христианами,

Упрощённый ответ по-моему.
А почему были христианами? По тому что были добрые. А почему были добрые? Потому что христиане.

Reply

master_moose February 26 2021, 08:03:04 UTC
Это сарказм? Христианство на Руси (и не только) насаждалось не от большого добра :)

Reply


trevnoel February 25 2021, 07:59:54 UTC
Секс для зачатия детей, как еда для жизни, но от присыщения или для разнообразия, еду можно выблевать и ещё раз съесть или там в уши и попу засунуть, одеть ее на себя, кидаться едой, и так далее, в общем по современному не быть ханжой, это называется осквернять, все от незнания, то есть невежество. Любовь тоже самое.
По Фрому любовь это бескорыстное желание в развитии другого человека. Дружба, друг, или другой я, более соревновательное, обычно тянуться к тому каким я хочу стать, или то что хотел бы уметь, это главное в развитии любого человека,

Reply

nikola_rus February 25 2021, 19:49:38 UTC
По Фрому любовь это бескорыстное желание в развитии другого человека

На самом деле совсем бескорыстной она не бывает. В том смысле, что от любви человек ждёт удовольствия, пускай и не материального.

Reply

trevnoel February 26 2021, 02:05:52 UTC
Ожидать удовольствия это как у Толстого, мы любим других за то что им сделали дар, то есть дал что-то и наслаждаешься тем что тебе должны, некая зависимость радует, но это не бескорыстие.
После бессонных ночей, приходишь после работы, встречает тебя отпрыск, берет за палец и ведёт в комнату и говорит только одно слово "па" , "па" - если получил от этого удовольствие, то да, согласен.

Reply

nikola_rus February 26 2021, 07:45:10 UTC
я про второе

Reply


master_moose February 26 2021, 08:01:36 UTC
Возможно, всё проще. Веке в 19-м и ранее роль церкви в обществе была куда весомее, и в религии слово "любовь" не имело подобных нехороших коннотаций. А, поскольку, религией было пронизано всё вокруг в процессе воспитания и взросления человека, то и значения слова трактовались без какого-либо заднего смысла. И, очевидно, это сохранялось и во взрослом возрасте независимо от того, становился ли человек атеистом.

Reply

nikola_rus February 26 2021, 08:19:39 UTC
Не думаю, что например, у Пушкина в лицее всё было пронизано религией

Reply

master_moose February 26 2021, 08:27:09 UTC
Ну, это как "нельзя жить в обществе и быть свободным от общества" :). В Лицее, может, и не было, а вне его - да. Тем более, что тот лицей назвать типичным для современной ему системы образования учреждением невозможно.

Reply

nikola_rus February 26 2021, 08:33:25 UTC
Короче, если по простому, то я не уверен, что дело в религии

Reply


Leave a comment

Up