Тот самый эпизод из воспоминаний декабриста Якушкина, который все цитируют по памяти. Найти распознаваемый
аутентичный текст в сети оказалось сложно. Пришлось перепечатывать.
Мне хотелось знать, оценят ли крестьяне выгоду для себя условий, на которых я предполагал освободить их. Я собрал их и долго с ними толковал; они слушали меня со вниманием и,
(
Read more... )
Comments 28
Во-вторых, кретинская и ложная мысль об успешности арендных отношений продавливалась Толстым в "Анне Карениной" (линия Левина, которую глыба и человечище считал в романе основной).
В-третьих, идея сделать всю землю государственной и затем сдавать ее крестьянам в аренду владела и умами части большевиков - смотревших как на ориентир на США.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В первую очередь, освобождать без земли переселенцев и тех, кто желает служить.
Впрочем, последнее и так происходило через рекрутчину.
Reply
Впрочем, последнее и так происходило через рекрутчину."
"Рекрутированые" в армию крепостные разумеется освобждались, но это были не те кто хотел служить, а те кого хотел отправить служить помещик. При Петре 1 дворовые (т.е. крепостные без земли) могли самовольно записатся в армию (и автоматически выйти из крепостного состояния), но этот закон был отменен в 1731 году и более не восстанавливался
Reply
Ну а если крестьяне не хотят сажать картошку - картошку тоже не следует сажать?
Вопрос в том полезно или вредно "безземельное" освобождения крепостных крестьян для государства, а мнение самих крестьян ни малейшего значения не имеет
Reply
Reply
Если освобождения крестьян без земли, позволяет ценой ухудшения жизни крестьян, развивать промышленность и сельское хозяйство то так и надо действовать. Консервация средневекового общества(в условиях промышленной революции в других странах) в перспективе обернулась неизмеримо большими жертвами (в том числе и для крестьян)
Reply
И где их благо? Удовлетворение от того, что их барин (не важно, помещик или заводчик) богаче других? Надежда на то, что лет через сто, может быть, будет чуточку лучше, чем могло быть?
Ущемление богатых сословий как вариант не рассматривается? Впрочем, если как будущее благо рассматривается революция, то подход логичен.
Reply
Reply
Но полный текст Записок Якушкина в нормальном формате в сети так и не появился.
Reply
Leave a comment