"
Человек - не животное. Он не произошел от обезьяны, а развился скачкообразно. Т.Д. Лысенко"
Мда, юморист он был зачетный!
Кстати, получил недавно дружеский подарок: оригинальные книги сборники его статей - "Агробиология" и "Стадийное развитие растений" изд. 52 года. Надо будет еще поискать перлов.
Comments 33
Reply
Reply
То, что он выдвигал, называется не "неортодоксальными идеями", а безграмотностью. Посмотрите хотя бы цитату в моем посте (тоже, кстати, из "Агробиологии"), а ведь уже в то время было ясно, что это - совершенная чушь. Так что это - не честная ошибка ученого, а ход в политической борьбе. Знаю, некоторые считают Л. только пешкой в руках более могущественных людей. Но ведь, хотя нас всех учил Дракон, зачем же быть его лучшим учеником?
Reply
Естественно, ведь он был не слишком образован. Но мой тезис таков: если бы он не был поставлен на высокий пост, так и вреда бы не было. Напротив, идеи вне мейнстрима были бы волезны. И так ли уж важно, что они порождены безграмотностью, или, допустим, шизофренией?
Reply
Reply
https://yadi.sk/i/1UCz3ORovhdpp
Академия наук-Сталину(про научный гений,великому кормчему и тд... там статья Вавилова открывает книгу) https://yadi.sk/i/VB3antI0vhe9c
Академик Келлер, библиотека матроса и кого-то там еще "Преобразователи природы растений. Тимирязев. Мичурин. Лысенко "
https://yadi.sk/i/VB3antI0vhe9c
приятнога чтения
Reply
Reply
но ссылки оставлю...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В нынешнем дискурсе слияния науки с религией и подтверждения истин второй положениями первой правильная формулировка - Человек произошел от обезьяны, которую сотворил Господь по своему образу и подобию
Reply
Reply
Хотя египтянам простительно - производительные силы у них были так себе, базис, соответственно, не очень - откуда и такая надстройка.
А теология - это, как известно, демонология в высокоэнергетическом приближении.
Reply
Reply
Leave a comment