обезьяна Лысенко

Sep 25, 2016 22:21

" Человек - не животное. Он не произошел от обезьяны, а развился скачкообразно.
Т.Д. Лысенко"

Мда, юморист он был зачетный!
Кстати, получил недавно дружеский подарок: оригинальные книги сборники его статей - "Агробиология" и "Стадийное развитие растений" изд. 52 года. Надо будет еще поискать перлов.

история организации науки, хренотень

Leave a comment

Comments 33

egovoru September 25 2016, 19:26:42 UTC
Меня беспокоит, что все чаще попадаются заявления, что, дескать, Лысенко был не так уж и неправ :(

Reply

nibope September 25 2016, 21:36:20 UTC
Это Вы про вегетативную? Ну так что же... Все влияет на все. Несчастье Лысенко только в том, что его назначили большим начальником. Поэтому и выглядит ныне клоуном. А так-то что? Ну, выдвигал неортодоксальные идеи, ну ошибался, что в этом такого? Вот, кстати, боюсь я теперь за Ковальчука, тоже что-то он высоковато для своего уровня высоту забрал...

Reply

egovoru September 25 2016, 21:47:41 UTC
"Ну, выдвигал неортодоксальные идеи, ну ошибался, что в этом такого?"

То, что он выдвигал, называется не "неортодоксальными идеями", а безграмотностью. Посмотрите хотя бы цитату в моем посте (тоже, кстати, из "Агробиологии"), а ведь уже в то время было ясно, что это - совершенная чушь. Так что это - не честная ошибка ученого, а ход в политической борьбе. Знаю, некоторые считают Л. только пешкой в руках более могущественных людей. Но ведь, хотя нас всех учил Дракон, зачем же быть его лучшим учеником?

Reply

nibope September 25 2016, 22:01:58 UTC
"а безграмотностью"
Естественно, ведь он был не слишком образован. Но мой тезис таков: если бы он не был поставлен на высокий пост, так и вреда бы не было. Напротив, идеи вне мейнстрима были бы волезны. И так ли уж важно, что они порождены безграмотностью, или, допустим, шизофренией?

Reply


thrasymedes September 25 2016, 19:48:41 UTC
То есть его откуда-то скачали ?

Reply

black_wild_cat September 25 2016, 20:09:50 UTC
Агробиология
https://yadi.sk/i/1UCz3ORovhdpp
Академия наук-Сталину(про научный гений,великому кормчему и тд... там статья Вавилова открывает книгу) https://yadi.sk/i/VB3antI0vhe9c
Академик Келлер, библиотека матроса и кого-то там еще "Преобразователи природы растений. Тимирязев. Мичурин. Лысенко "
https://yadi.sk/i/VB3antI0vhe9c
приятнога чтения

Reply

thrasymedes September 25 2016, 20:24:32 UTC
"его" , то-есть человека. Развился скачкообразно = откуда-то скачали

Reply

black_wild_cat September 25 2016, 20:43:04 UTC
туплю, да
но ссылки оставлю...

Reply


yuchuhloma September 25 2016, 20:28:05 UTC
Если президента одной большой страны назвать черной обезьяной, то он обидится. А верна или нет эта характеристика, зависит от словоупотребления.

Reply

nibope September 25 2016, 21:37:06 UTC
А зачем обижать обезьянок?

Reply

yuchuhloma September 25 2016, 22:00:19 UTC
Но со строго научной точки зрения это верно...

Reply

nibope September 25 2016, 22:04:07 UTC
Что мы все обезьяны? С биологической точки - да. Мы обезьяны, а не слоны. Но кого это волнует?

Reply


kurgus September 26 2016, 07:38:33 UTC
Устарело.
В нынешнем дискурсе слияния науки с религией и подтверждения истин второй положениями первой правильная формулировка - Человек произошел от обезьяны, которую сотворил Господь по своему образу и подобию

Reply

nibope September 26 2016, 08:05:28 UTC
Но еще более древние знали, что Б-г весьма изменчив. И рисовали кучи разных аватаров, чего только стоят ебиптяне.

Reply

kurgus September 26 2016, 09:40:34 UTC
Это не боги, это, как нас учат отцы Церкви - демоны.

Хотя египтянам простительно - производительные силы у них были так себе, базис, соответственно, не очень - откуда и такая надстройка.
А теология - это, как известно, демонология в высокоэнергетическом приближении.

Reply

nibope September 26 2016, 12:53:47 UTC
Ну, стало быть Б-г эволюционировал так. От демонов-крокодилов до обезьяны.

Reply


Leave a comment

Up