А вот последний абзац - да. Слишком большое количество нынешних перевёртышей вышло из этой среды, чтобы быть случайностью. Может, Хрущёв сделал себе из этой публики нечто вроде инструмента для прощупывания настроений западной публики? Но журналисты-дипломаты-разведчики справляются с такими делами лучше.
Меня озадачивает именно такой неформальный и весьма настойчивый метод. И почему Франция?
Ну, по заграницам после революции миллионы жили. Булгаков - и все его жёны, например, имели родню за кордоном. Половина наших оперных-балетных, музыканты - это всё понятно. Меня интересует, почему такой резкий низкий старт дали и именно в 60-х? Ведь тёрлись очень плотно, книжки издавали тоже. Вот тут ещё подсказали - особенно щедрый прикорм "Юманите" начался тоже в это время - Сталин был гораздо прижимистее Хрущёва.
И почему ставк сделали на Францию? Родственнички-то жили по всему миру, а обрабатывали - французов? Пуркуа?
Обрабатывали, по возможности, всех, просто с лягушатниками так удачно совпало, что их собственные настроения довольно сильно левачили в то время. А наши, видя такое, стали их особенно щедро подкармливать. Сколько их артистов были членами ФКП! Впрочем, им это было полезно еще и для проката. Вспомнить хоть Влади.
У меня ещё дополнительные соображения - русская эмигрантская диаспора во Франции тогда была самая большая. Брайтон-Бич ещё не разросся до диких размеров. Следовательно, родственники большинства "образованных и интеллигентных людей" проживали именно во Франции. Родня - это контакты, ну а далее - везде. В общем, понятно, что Франция была попроще, чем США, где ещё буйствовали маккартисты. Но вот зачем? Как моя соседка в деревне отвечала и на стук в дверь, и на телефонный звонок: "Чё надо?"
Дык, он бы, поди рады бы были прокатиться - в конце 30-х особенно, а кое-кто и в 40-х. Да не пускали. И с тамошней интеллектуальной элитой особенно не колбасились. А Хрущ прямо все шлюзы открыл для них. Читаю сейчас Лещенко-Сухомлину - ну такой отвал башки! Кашемировые кофточки и сандалетки на танкетке из Парижу вперемешку с высокопарными рассуждениями, романсами под гитару жОлтую и проклятиями Сталину. И так - почти у каждого, Ник_1 выше правильно заметил - "рукопожатного".
У меня такое впечатление, что Хрущеву что-то было нужно. Для этого он стал делать некую часть советской интеллигенции частью западной интеллектуальной элиты. Очень упорно и целенаправленно. Что потом из этих семей выросло - мы сами видим. Но мне кажется, что Хрущёв не ставил своей целью культивирование сумасшедших антисовестчиков. Просто так получилось. Чего он хотел-то?
А может, не искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее нет? Что Хрущев мог ХОТЕТЬ, кукурузный стратег? Ему дали установку на Оттепель, а он уж старался, работал. Налаживал напоказ контакты со "свободным Западом"... Что получилось - то получилось.
Думаете, всё так просто? У меня после четвёртой или третьей такой книги начала развиваться паранойя. Одни и те же совпадения - вплоть до марки духов и предпочтений мужчин в выпивке. Тусовки тоже одни и те же. Круг общения очень замкнутый, все друг друга знали, женились и выходили замуж. Прямо секта какая-то.
Comments 27
Товарищи аристократы духа.
Reply
Reply
Нью-Йорк терпел, Гавана поклонялась
И Тегеран встречал отнюдь не сухо.
Нам Франция, случалось, отдавалась,
Товарищи аристократы духа.
Мечтали дотянуть до коммунизма,
Но языки неистово мололи,
Что симметрично упраздним все "измы",
Товарищи аристократы крови.
Грибы в стальном расчёсывали брови
И все наветы выпускали в ухо.
Как обойтись без рафинада крови?
Как обойтись без концентрата духа?
В сладчайшем, вдохновенном ревматизме
Готовили освобожденье духа.
И вон в толпе - лицо социализма.
Но тут пришлась проруха на старуху.
Какой-то гад, видать, по малокровью
Возьми да подпусти нам злого духа.
Какое ж надобно железное здоровье,
Чтоб пережить российскую разруху!..
Reply
(The comment has been removed)
А вот последний абзац - да. Слишком большое количество нынешних перевёртышей вышло из этой среды, чтобы быть случайностью. Может, Хрущёв сделал себе из этой публики нечто вроде инструмента для прощупывания настроений западной публики? Но журналисты-дипломаты-разведчики справляются с такими делами лучше.
Меня озадачивает именно такой неформальный и весьма настойчивый метод. И почему Франция?
Reply
Reply
И почему ставк сделали на Францию? Родственнички-то жили по всему миру, а обрабатывали - французов? Пуркуа?
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня такое впечатление, что Хрущеву что-то было нужно. Для этого он стал делать некую часть советской интеллигенции частью западной интеллектуальной элиты. Очень упорно и целенаправленно. Что потом из этих семей выросло - мы сами видим. Но мне кажется, что Хрущёв не ставил своей целью культивирование сумасшедших антисовестчиков. Просто так получилось. Чего он хотел-то?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment