Почему марксизм - не наука

Apr 21, 2019 11:35


Во всяком случае, конкретно на сегодняшний день в России.
Так вот... )

марксизм, левые, если вдуматься, вопросы теории

Leave a comment

Comments 39

kolhozny_punk April 21 2019, 08:02:47 UTC
Я бы сказал такое не только про марксизм, но и про все общественные науки. Нормальных, отвечающих критерию Поппера теорий там нет в помине, либо разглагольствования, оправдывающие ту или иную государственную власть, либо чисто практические наборы эвристик.

Reply

flitched9000 April 21 2019, 09:02:48 UTC
Теории (по крайней мере теоретические разработки) есть, да кто же их в ширнармассы выпустит. Всё схвачено, за всё... Бггословие рулит.

Reply

new_vodokachkin April 21 2019, 12:32:20 UTC
Да-да-да, и жЫдорептилоиды рулят Вселенной. Попутного вам пинка под ягодичные мышцы!

Reply

new_vodokachkin April 21 2019, 12:25:08 UTC
Так называемые общественные науки по факту представляют собой отнюдь не науки в собственном смысле термина, а скорее некие области знаний. Что даже закономерно в силу наличия обширных групп людей, заинтересованных в необъективной трактовке получаемых в этих областях результатов, в тенденциозном подходе к постановке задач для исследований и т.п. Классовое общество же, со всеми присущими ему антагонизмами.

Reply


sch_haifisch April 21 2019, 08:24:35 UTC
>>>>>апелляция по любому поводу к Авторитету

И самое-то удивительное: когда Авторитет пишет не то, что хочется талмудисту, талмудист попросту декларирует, что нет, на самом деле Авторитет написал именно то, что хочу я, и точка.

Reply

new_vodokachkin April 21 2019, 12:27:16 UTC
Угу. Это даже не избирательность и не двойные стандарты, это именно фанатизм какой-то, часто встречающийся в религиозном сознании (ибо, как известно, в той же Суперкниге можно отрыть доводы в пользу как одного тезиса, так, зачастую, и прямо противоположного).

Reply


flitched9000 April 21 2019, 09:04:21 UTC
Таки мраксизм наука -- раздел богословия.

Reply

new_vodokachkin April 21 2019, 12:31:14 UTC
Вот уж кого, а пустопорожних балаболов вроде вас, неуважаемый, здесь не требуется. Засим -


... )

Reply


pusets April 21 2019, 09:20:05 UTC
Вы считате, что если пара придурков будт нести ерунду о теории элкетрического тока, то физика перестанет быть наукой? Безотносительно марскизма.

Reply

new_vodokachkin April 21 2019, 12:34:08 UTC
Если бы дело ограничивалось парой придурков, этот пост не появился бы.
Но я, в отличие от разных писателей комментариев руками, представляю ситуацию в данной области.

Reply

pusets April 21 2019, 12:45:43 UTC
Если придурков, несущих чушь о втором законе термодинамики будет не два, а два миллиона, второй закон термодинамики перестанет быть законом. Логика, однако. Угу. Пишем-то мы все руками, а вот головой думают не все.

Reply

new_vodokachkin April 21 2019, 12:49:51 UTC
Угу, угу. Ваше балабольство обладает чрезвычайной ценностью в контексте беседы
... )

Reply


informix66 April 21 2019, 09:25:56 UTC
//Во всяком случае, конкретно на сегодняшний день в России.//

Ну вот, опять Россиюшка пуп Земли...

Reply

new_vodokachkin April 21 2019, 12:35:54 UTC
Пуп Земли диалектически трансформируется в жопу мира:)

А если кроме шуток, я просто лучше всего представляю, как с этим обстоит именно в Ресурсной Федерации, нежели в какой-нибудь Австралии.

Reply

balansirovschik April 22 2019, 06:53:46 UTC
Таки да: отдельные попытки придать марксистской экономике научный вид предпринимались за последние полвека и на загнивающем Западе, и на диком Востоке. А в Россиюшке всё пролетариев на кончике трубы считают да вейсманистов-эйнштейнианцев бичуют.

Reply


Leave a comment

Up