Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Поймал себя на мысли, куда бы в этой конструкции вкорячить отвёртки: плоскую и крестовую. Прикольный бы мультитул получился для тех, кому по жизни нужно чего-нибудь крутить и подтягивать.
В виде плоской отвертки можно было бы выполнить ту часть клинка (условно "хвостовик"), которая в сложенном состоянии выглядывает наружу. Вот с крестовой посложнее...
Держатель можно пришпандорить как раз в роли опять же хвостовика. Тогда в раскрытом положении он еще и может распирать половинки рукояти для дополнительной упругости. А биты таскать отдельно, не задавят.
Вообще-то, как свидетельствуют эмпирические наблюдения, бессистемные помеси, особенно которые из поколения в поколение, часто демонстрируют возврат к предковой форме. В нашей Надьке тоже намешано черт знает что, а фенотипически это с возрастом оформилось в маленькую (по самой нижней границе породного стандарта) немецкую овчарку. Чего мы во времена ее щенячества совершенно не ожидали...
Если бы не маленькие "ушки", через которые идет шпилька на конце рукоятки, я бы решил что это рационализаторское изделие, на партию которого пустили непроданные ключи :)
Впрочем, кто знает? Может быть это технологические выступы, которые спиливаются последними :)
Зная склонность китайцев пускать в дело разнообразные остатки и обрезки, можно допустить и такой вариант. С них сбудется:) Правда, по прошествии стольких лет вряд ли реально это выяснить.
А я встретил у нас эту разновидность единственный раз (когда и обзавелся), купил больше в качестве курьеза.
Полускладник на его основе, конечно, соорудить реально, разве что придется радикально переосмысливать сцепление половинок рукояти в фазе, так сказать, закрытия, клинок же будет мешать. Либо сделать в нем отверстие для защелки. Но, IMHO, смотреться будет довольно-таки по-дурацки:)
Comments 25
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, волко-овчарочное в нём определённо есть. Даже расцветка волчья!
Reply
Вообще-то, как свидетельствуют эмпирические наблюдения, бессистемные помеси, особенно которые из поколения в поколение, часто демонстрируют возврат к предковой форме. В нашей Надьке тоже намешано черт знает что, а фенотипически это с возрастом оформилось в маленькую (по самой нижней границе породного стандарта) немецкую овчарку. Чего мы во времена ее щенячества совершенно не ожидали...
Reply
Впрочем, кто знает? Может быть это технологические выступы, которые спиливаются последними :)
Reply
Правда, по прошествии стольких лет вряд ли реально это выяснить.
Reply
Кстати, на такой конструкции на ганзе как-то полускладной мегабалисонг делали с клинком как бы не 20-25 см.
Reply
Полускладник на его основе, конечно, соорудить реально, разве что придется радикально переосмысливать сцепление половинок рукояти в фазе, так сказать, закрытия, клинок же будет мешать. Либо сделать в нем отверстие для защелки. Но, IMHO, смотреться будет довольно-таки по-дурацки:)
Reply
Leave a comment