Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Наука, Политика, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Как-то хорошие люди с хорошими лицми забывают. Те же большевики и их коллеги - сколько сил и времени вбухали на работу среди рабочих?
А тут как-то по умолчанию "ты рабочий - значит,за нас!"
Ну а с Грудининым. Вечно забываю автора. Примерно так "Вокруг власти и выборов 3 кольца оцепления. И пускают туда либо своих, либо клоунов, либо провокаторов" И если человек из ниоткуда и сразу "от народа"...
//Те же большевики и их коллеги - сколько сил и времени вбухали на работу среди рабочих?// - вот именно. И при этом подходили к делу здраво и конкретно, исходя из современных им реалий, а не призывали бесконечно читать тексты сто-с-лишним-летней давности.
//И пускают туда либо своих, либо клоунов, либо провокаторов// - лучше и не скажешь!
Ха! Знатно я ваш "левый" гадюшник потроллил, что вы аж на отдельный пост по этому поводу разродились. Респект! Народные массы явно проникнуться вашим порывом и ломануться бороться с режимом!
Мне в этом деле больше всего "нравится" фраза "Знатно я ваш "левый" гадюшник потроллил,".
Я бы мог еще понять, если бы гражданин был калибра, к примеру, Немцова. А если гражданин калибра офисного хомяка с кредитом за бюджетный лансер и еще с ипотекой, плюс до кучи с бесплатной медициной по Росстраху... Ну я даже не знаю.
Собс-но, так и есть. Возможно, деятели подобного рода просто хаотично набИгают в разные места, лишь бы что-нибудь ляпнуть (там в комментах он такую херню городил, что оставалось лишь качать головой...).
Реформировать его, конечно, надо было. Но совсем не в том направлении. Впрочем, и не в "китайском", как представляется некоторым поверхностно мыслящим индивидам, которым по сей день в Китае видится какой-то "нэп, растянутый на века".
Да я ж никогда и не призывал к "китайскому пути". Глупости это все. У Китая - китайский путь, у СССР - должен был быть новый Советский. Как мне жаль, что тогда не нашлось у нас какого-нибудь нормального лидера, абстрактно - "советского наполеона" (что окюморон, но ты понимаешь о чем я). МС Меченый - это был, конечно, пиздец.
Comments 114
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Наука, Политика, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Как-то хорошие люди с хорошими лицми забывают. Те же большевики и их коллеги - сколько сил и времени вбухали на работу среди рабочих?
А тут как-то по умолчанию "ты рабочий - значит,за нас!"
Ну а с Грудининым. Вечно забываю автора. Примерно так
"Вокруг власти и выборов 3 кольца оцепления. И пускают туда либо своих, либо клоунов, либо провокаторов"
И если человек из ниоткуда и сразу "от народа"...
Reply
- вот именно. И при этом подходили к делу здраво и конкретно, исходя из современных им реалий, а не призывали бесконечно читать тексты сто-с-лишним-летней давности.
//И пускают туда либо своих, либо клоунов, либо провокаторов//
- лучше и не скажешь!
Reply
Ну и чем они от религий отличаются тогда?
Reply
Reply
Reply
Впрочем, такое чмо, как ты, здесь абсолютно не к месту, ибо -
( ... )
Reply
Мне в этом деле больше всего "нравится" фраза "Знатно я ваш "левый" гадюшник потроллил,".
Я бы мог еще понять, если бы гражданин был калибра, к примеру, Немцова. А если гражданин калибра офисного хомяка с кредитом за бюджетный лансер и еще с ипотекой, плюс до кучи с бесплатной медициной по Росстраху... Ну я даже не знаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но будем справедливы к комментатору. Он (поздний СССР) и правда должен был быть реформирован. Реформатора вот не нашлось, к сожалению.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment