Проблема трансформации - одна из центральных проблем марксистской политэкономии, которая заключается в противоречии между трудовой теорией стоимости и тенденцией выравнивания нормы прибыли в различных отраслях промышленности. Трудовая теория стоимости подразумевает, что труд является источником стоимости и прибавочной стоимости (или прибыли), ( Read more... )

Объясняю доступно ( Read more... )

Многие до сих пор думают, что частную собственность придумали злобные буржуи на всемирном сионистском буржуйском сходе чтобы начать экспулуатировать добрых работящих гномиков пролетариев. Но все намного интереснее...и совсем не так ( Read more... )

Может надо подойти к поиску по принципу "будь проще"? Вам не кажетмся, что многие страны, в частности скандинавия, не  углубляясь ни в какие теоретические "марксистские" бредни, а просто следуя здравому смыслу в организации общественной жизни добились больше ,чем мы и другие путем войн и революций ( Read more... )

Услышал тут интересную фразу от Шарпера - зачем  "канифолить" эту стоимость, ведь всё равно в реальности всё заканчивается ценами и прибылью. Казалось бы - зачем? Где и кто эту стоимость(ценность) мониторит? Только почему-то умалчивает, что в свое время воинствующие большевики ("черносотены социал-демократии"), начитавшись пространных трудов Маркса ( Read more... )

Постоянно слышу от ортодоксов - "роботы не производят прибавочной  стоимости"....Люди совсем не могут отличит  попытки Маркса вывести пролетариат на революционный авангард для удовлетворения своих политических амбиций от его же научной логики, и даже есть прямой текст в 3 томе Капитала, где стоимость создается БЕЗ УЧАСТИЯ пролетариата, ( Read more... )

Одна простая вещь почему -то не постигается многими "коммунистамия" -сталинистами . Что сущность пролетария точно такая же ,как и ученого -работать на своем месте. И все. То,что писалось в Капитале -это ведь абстракции в чистом виде. Типа часть времени рабочий работает на оплату своего существования, а часть - у него "крадет" капиталист. Нет, никто ( Read more... )

"Лишь в короткий период новой экономической политики хозяйственная система СССР развивалась на основе реального признания переходного характера производственных отношений, что выражалась в многоукладности экономики. Именно в этот период происходило отлаживание взаимоотношений между разными по социально-экономической природе секторами народного ( Read more... )

""Маркс писал, что у капиталиста вся прибыль - это неоплаченный труд рабочего. В этом предложении нет упоминания про БОД.

Все прибыль это неоплаченный труд. Поэтому прибыли не будет у такого бизнеса"

Неоплаченный СВЕРХ стоимости труда рабочих. У труда капиталиста/управляющего тоже есть стоимость. И стоимость его рабсилы совсем не маленькая, судя ( Read more... )

Все мы знаем о догме, что если ты рабочий , то непременно тебя эксплуатирует злобный капиталист. Но если взглянуть реалиям 21 века в глаза, то видно, что наибольшую прибыль капиталист получает не от найма рабочих, обслуживающих СП, и являющихся по сути "деталями" этого СП, а от другого капиталиста, который произвел СП и продал его первому. А тот в ( Read more... )