(updated) А Вас БОД еще не забодал ?

[stanislav_v_l]

Меня - да. Скоро кусаться начну, услышав это слово

Comments

[misha_panda]

БОД на мой взгляд способ существенно сэкономить на пособиях, пенсиях и зарплатах в Первом Мире, путем их оптимизации, при этом стимулируя спрос.

[yakommunist]

Каким образом это способ экономии, скажем, на соцпособии?

[black_semargl]

Современная система пособий не предполагает возможности работать один день в неделю получая пособие за остальные - или работаешь, или пособие

[yakommunist]

Зогин утверждает, что в Германии частично работающим доплачивают до минималки.

[yakommunist]

По теме:

"Тех, кто пытался ПОДМЕНИТЬ главную задачу на, скажем, профсоюзное движение, они называли разными нехорошими словами и всячески гнобили. "

Осталось назвать вслух эту главную задачу. Как именно собирались поменять строй большевики?

[alextr98]

> изменения общественного строя.
Вот это предложение надо запретить, а не БОД.
БОД - это невинная игра в крысу, всеобщая раздача мелких ништяков.
Изменение общественного строя - это предложение ограбить всех, у кого есть хоть что-нибудь, и отдать криворуким жадным лентяям-коммунякам.
Так что пусть БОД, а не кровожадная революция.

[stanislav_v_l]

То есть, Вы подтвердили: БОД предлагается ВМЕСТО изменения общественного строя.

То есть, Вы подтвердили

[alextr98]

Отнюдь!
Но лучше БОД, чем красный сапог.

[romdorn]

Изменение строя произойдет так или иначе. Другое дело, что спешить не надо)).

Из истории мы знам, что и умные люди ошиблись в сроках изменений.

Чего же ждать от рядовых граждан, не отличающихся умом Маркса, Энгельса, Ленина?

[sery_kardinal]

БОД был предложен буржуазными пропагандистами, по-видимому, сгоряча. В этом единственный плюс - идею разрешают обсуждать, в отличие от идеи изменения социального строя.

БОД или не будет внедрён, или будет извращён. Например, эксперимент в Финляндии с несколько тысячами тщательно отобранными лицами, - по сути, не БОД. БОД - это всеобщий достаточный минимум, т.е. его должны получать абсолютно все - от миллиардеров до последнего бомжа.

Идея БОД - это лакмусовая бумажка для выявления реальных и ложных сторонников равноправия. Дадим экономическую свободу каждому? Или избранным? И нашла коса на камень. Буржуазия, которая пришла под знамёнами «свободы, равенства, братства», начинает искать отговорки, юлить и крутиться, как уж на сковородке. Реальный БОД убивает буржуазный строй наповал.

>>> сторонники этой идеи предлагают ее - ВМЕСТО изменения общественного строя.
Не-а. Эта идея именно в полноценном своём воплощении, а не в извращённом виде, есть СПОСОБ изменения общественного строя. Вот поэтому она и не будет реализована

[stanislav_v_l]

Эта идея именно в полноценном своём воплощении, а не в извращённом виде, есть СПОСОБ изменения общественного строя. Вот поэтому она и не будет реализована.
Совершенно верно! И вот ПОЭТОМУ - она предлагается ВМЕСТО изменения строя :)

[yakommunist]

Потрясающе! Если, как Вы признаете, гарантированный минимум это способ поменять строй (уничтожить пролетариат), то с чего агитация за него это агитация ПРОТИВ изменения строя?

[black_semargl]

Нет, изменение строя через БОД вместо отдачи власти Партии которая и не собирается его менять.

[mskolov]

Главный вопрос с БОД - за чей счёт предполагается этот безостановочный банкет? Для всех? Если за счёт печатного станка, так эти деньги будут обесцениваться в ноль быстрее, чем их будут печатать. Вообщем, глупость этот БОД и, что ещё хуже, - но как свойственно капиталистическому обществу! - разврат. Разврат масс.

[sery_kardinal]

уже проходили…
Если рабов отпустить на свободу (всех что ли?), то за чей счёт этот банкет, ведь Аристотель с Платоном говорили, что «каждому свободному по два раба».

«Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.» - Альберт Эйнштейн

На самом деле, вопрос звучит по-другому.
Главный вопрос с БОД - за чей счёт богатеть, если никто не согласится продавать себя за гроши?
Конец капитализму!? Однако другой социальной организации современный обыватель себе не представляет, как некогда жители античных полисов.

[yakommunist]

Не за счет печати, а налогов. Пусть богачи платят максимально (прогрессивный налог).

[mskolov]

А откуда у богачей капуста? Если при БОД никто не будет за копейки для них производить товар (а зачем - ведь есть БОД), то и покупать на эту капусту будет попросту нечего (нулевая ценность денег).