Это уже стало неувядающей классикой, если не замшелым баяном. Что в либеральном, что в либерал-патриотическом лагере (да и у консерваторов, порой, тоже) принимают за аксиому махровый социал-дарвинизм. Мол, естественное положение вещей - когда в обществе царит жёсткая конкуренция, и на верхушку пирамиды статусов вылезать должны самые «активные и
(
Read more... )
Comments 237
Где вы видели солидарное общество?
Это такой сферический конь в вакууме?
Reply
Reply
Reply
Нам говорят о мифическом солидарном обществе, а не о кружке любителей выпиливания лобзиком.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Я - и обезьяна, и человек одновременно.
"Животная часть" и "человеческая" живут отнюдь не в гармонии, а чаще в конфликте.
"Животная часть" имеет СВОЙ механизм принятия решений - примитивный, зато быстрый, отшлифованный веками эволюции. А разум - это КОНКУРИРУЮЩИЙ механизм принятия решений. (Он может решать намного более сложные задачи, но - медленно)
Наличие ДВУХ РАЗНЫХ механизмов принятия решений в одном теле неизбежно порождает конфликты между ними. (В этом ключ к пониманию множества "странностей" человеческого поведения)
Таким образом, человек очень часто оказывается перед выбором: какую из своих частей допустить к управлению поведением - "животную" или "человеческую" ? (И это не шизофрения, это - норма:))
Обезьяна во мне хочет доминировать. Да, это так.
Человек ей этого не позволяет. Ну, по крайней мере - не всегда позволяет :)
Вопрос: а как Я САМ отвечаю на вопрос "что есть Я?"
Если я произношу фразу "Я ХОЧУ доминировать" - это значит что мое "Я" я идентифицирую с ОБЕЗЬЯНОЙ во мне.Т.е., в данный момент, в ( ... )
Reply
Бггг, читать как "устрани себя из списка наших возможных соперников".
Reply
Reply
Неочевидно. Именно структурированные иерархичные общества и двигали прогресс - начиная от систем ирригации Месопотамии и Древнего Египта.
А вот "Темные века" Европы - это как раз нашествие варваров, у которых царил первобытно- общинный строй, с минимальной иерархией.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment