Про анархистов

[m_pavluchenko]

Последние пять лет, даже не смотря на последовательное закручивание гаек властями, полностью удушить ростки политической жизни не удаётся, так же как не представляется возможным контролировать информационное пространство в эпоху интернета. Одним из интересных явлений этого периода стало появление этакого неоанархизма, только не на левый, как в

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[m_pavluchenko]

Верно

[lj_frank_bot]

Я старался

[romdorn]

А чем гнусен Исаев? Что защищал Яровую?

[m_pavluchenko]

Во-первых ренегат, начинал с анархизма, а потом стал цепным псом авторитарного режима, оправдателем любых его решений. Что это за человек видно хотя бы по скандалу с его поведением в самолёте в 2013 году.

[romdorn]

Может, он и не лучший человек на Земле, но гнуснейшим я б его не назвал. Тот же Володин неприятней заметно. И вес в системе его выше.

[m_pavluchenko]

Так я и написал что "один из". Володин тоже мерзок, но, насколько мне известно, так откровенно на противоположную сторону баррикад не переходил. Он был кажется яблочником, но левым не прикидывался.

[arhipolemos]

Анархизм не может быть правым, потому что правое, это про власть, вертикали, иерархии с кем-то "привилегированным" во главе. Если же анархизм сочетается с либерализмом, то это лево-либеральная ориентация.

[theriodont]

Анархо-капитализм - леволиберальный?
Рекомендую посмотреть цикл минилекций упрмянутого здесь т. Шубина на тему лево-право, государственность-анархия.

[arhipolemos]

Анархо-капитализм, это - про пост-капитализм, что хорошо сочетается с левачеством. Да, типа, там, "сети понад усё" и прочее на тему "биг-датый бит-конь грядёт на смену индустриально-государственной лошадке".

[m_pavluchenko]

Правый уклон это ещё и про рынок и частную собственность. Вот либертарианцы как раз такие адепты рынка и частной собственности. Можно их назвать самыми левыми из правых или самыми правыми из левых.

[opiat_5x5]

Вот как происходит развитие общества? Во времена натурального хозяйства деятельность женщины ограничивалась стенами дома: она обслуживала, кормила, обшивала, стригла, учила членов своей семьи. Общественный прогресс привёл к обобществлению этой деятельности - разделению труда в ней, чем вывел деятельность женщины за пределы своего дома. И женщина стала работать прислугой, поваром/официантом, парикмахером, нянечкой в детском саду, учительницей, продавщицей и т.п..
Вот так и общинные отношения вследствие того же общественного прогресса вышли за пределы поселения (общины) и стали общественными отношениями в стране, а руководящие органы общины трансформировались в государственную власть - в государство. Так что ратующий за общину (за самоуправление) настоящий анархист должен сейчас быть за государство.

[m_pavluchenko]

Государства в основном пошли не от общин. Государство выросло из вождеств, а в рамках вождества существовало подчинение общин вождю и дружине. Первый шаг к государству это подчинение общины при помощи насилия, которое в новой структуре монополизируется правителем и его приближёнными.

[opiat_5x5]

Община заинтересована в личной безопасности своих членов и защите неприкосновенности их имущества. И бесплатное ополчение членов общины здесь менее эффективно, чем платная профессиональная охрана, т.е. взимающие дань вождь с дружиной. Потому, в частности, что ополчение это пассивная защита, а профессионалы - активная, ибо имеет возможность занимается профилактикой преступности в округе. Поэтому такой род охраны общины и победил в борьбе за выживание.
Кстати сказать, во время анархии лихих 90-ых этот механизм опять сработал - везде появились "крыши" из братков. Я сам был под такой крышей и знаю все плюсы и минусы, причём плюсов при той анархии было однозначно больше.
А к настоящему моменту все "крыши" постепенно трансформировались в единую "крышу" - государство.

[m_pavluchenko]

Да, государство превоначально это такой рэкетир.

[mercant]

Про тайгу это вы конечно загнули. От РФ даже в тайге не скроешся. Посмотрите про общину Виссарионовцев.

[m_pavluchenko]

Недостаточно далеко забрались вероятно. У нас на Вятке полно глухих мест до которых никому дела нет, а ведь это не Сибирь.

[yakommunist]

А как про них узнали? Рекламировались поди?

[mercant]

Просто несвезло. Основали поселение над месторождением меди. Как Рамзесу, который сдуру отгрохал храм в зоне затопления Асуанской Плотины :)