Был ли в США "голодомор"?

Nov 25, 2020 07:08

Многие советские люди были шокированы, когда с 1986 года в СССР стали говорить о голоде начала 1930-х (точнее, 1932-33 гг ( Read more... )

История, пропаганда

Leave a comment

Comments 209

lj_frank_bot November 25 2020, 04:09:01 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


m_pavluchenko November 25 2020, 05:41:50 UTC
Это где же ты раскопал материал 9 летней давности)))))) А так все правильно, наверняка в сообществе есть адепты американского "голодомора"

Reply

romdorn November 25 2020, 06:44:21 UTC
Адмирал Худ - грамотный вроде человек, в возрасте - мне про него написал, так что я решил тиснуть тему. раньше я у себя репостил текст Фэт Янки, на этот попал впервые. Но он тоже хорошо излагает подлоги Борисова.

Все это психологические вещи, не исторические)).

А по срокам - стал я читать воспоминания Тарасова (миллионера) по наводке Редмая, и он пишет про Дидигова.

Я набрал в Сети: "Аслан Дидигов" - и мне вылез материал "Коммерсанта" аж марта 1991 года, при СССР!

Свобода слова там поражает)).

Reply


karlsonmarxx November 25 2020, 06:58:30 UTC
Если наш вождь пролетариата тов. Сколов скажет был -значит был!

Reply

ext_3904448 November 25 2020, 07:10:07 UTC
У Сколова американский пролетарий и сейчас недоедает. Ибо в долгах живет: на второй автомобиль в семье да на домик на 2-3 спальни раскошелился.

Reply

karlsonmarxx November 25 2020, 07:24:41 UTC
к хорошему привыкают...хорошего становится мало....диалектика!

Reply

romdorn November 25 2020, 07:29:05 UTC
Это верно, но зачем про голод писать, если его причина вовсе не в капитализме, а в перенаселенности и слабой развитости?

Ибо голод в основном в следующих странах: Индия, Бангладеш, ЦАР, Судан, Эфиопия, Пакистан.

Какие такие суперресурсы потребляет в этих странах глобальный капитализм? А то, что население оных выросло за 50 лет в 4-5 раз, не наводит на разные мысли?

Reply


yakommunist November 25 2020, 08:16:25 UTC
Голод мор в СССР это вранье (так как на той же Украине "голодали" селяне с годовым запасом пищи в ухоронках). При том антисоветчики не считают почему-то голодом пожирание крестьянами своих детей в РИ, которая воспевается ими как рай (или "среднеразвитое" государство). Почему-то никто из совков не был шокирован.

Reply

ext_3904448 November 25 2020, 09:25:25 UTC
А в Ленинграде блокадном у вас тоже годовой запас пищи был? Или там "совсем другое дело"?

Reply

dart_vitmort January 20 2021, 09:19:30 UTC
И много крестьян своих детей в РИ сожрали?

Reply


kpaxx November 25 2020, 09:39:26 UTC
Дефарминга не было значит в США? Не было концлагерей беженцев выгнанных банками с земли, не было никаких битв с ними?

А "Гроздья гнева" это этакий американский соЛженицын выходит?

Сколько же мразей лживых существует на свете готовых оправдать любые преступления.

Reply

romdorn November 25 2020, 09:51:18 UTC
Да, издольщики в сумме составляли около 1 млн человек, что можно прочитать почти во всех предисловиях к "Гроздьям гнева".

Население же страны на тот момент приближалось к 130 млн. Причем проблемы издольщиков были не в 1930-32, а около 1936, когда Стейнбек написал очерк "Они из крепкой породы", а роман аж в 1939.

Да и Стейнбек голода не описывает. Он описывает жизненные трудности, которые на фоне голода в УССР и Кубани выглядят как повесть "Сто дней до приказа" на фоне повести "Дни и ночи".

П.С. И фильтруйте базар - для Вашего же блага.

Reply

kpaxx November 25 2020, 10:05:22 UTC
Бгггыыы))) Вы не понимаете, то другое (С)

Знакомо.

Ну и какие же цифры по Кубани и СССР? Я житель СК, и прекрасно знаю историю этих краев про басни "голодомора" не ток из научной литературы, но еще и от родственников из Адыгеи старшего поколения - очень четкая картина случившегося у меня имеется)

И да, че за угрозы? Не нравится когда явление называют чем есть? Так не будьте им.

Reply

romdorn November 25 2020, 10:20:17 UTC
Это не угрозы, а правила: переход на личности не допускается:

"1. Наше сообщество является площадкой для свободного обмена мнениями на политические и околополитические темы, она неизменно открыта для диалога со всеми, кто стремится к аргументированной дискуссии с целью расширения собственных познаний, обсуждения спорных вопросов и нахождения взаимопонимания между людьми разных взглядов.
2. Однако это не означает, что тут можно бездоказательно бросаться обвинениями в адрес собеседников, переходить на личности участников и провоцировать ругань и склоки.(Возникло недоразумение, что понимать под "Переходом на личности". Собственно упоминание кого-то из участников и каких-то сведений о нем таковым переходом не является, поскольку "Ad hominem-аргумент к человеку" есть следующее ( ... )

Reply


Leave a comment

Up