Вопрос (не утверждение) : Вы считаете, что капитализм и "надкапитализм" выгоден сейчас только горстке (пару -тройку тысяч) людей, тогда как остальным 7 миллиардам промеж себя делить нечего?
Какие интересы в капиталистическом мире, значения не имеет. Главное, что бы они хотели свергнуть капитализм. :-) А вот в этом их интересы, скорее всего, будут совпадать :-)
Предположим, некто считает, что наш мир устроен неправильно, а надо устроить его правильно. Как к этому относиться? Возможно этот некто прав, но и возможно, что он не до конца разобрался в устройстве нашего мира, и поэтому правильно устроенный мир считает устроенным неправильно. И как нам определиться
( ... )
У каждого есть своё мнение. У меня своё, у вас своё. И каждый имеет право его иметь. А вот судить о том правильное оно или нет... :-) И уж тем более, приводить примеры... Ну так скажем, сомнительного качества и сомнительной достоверности.... Больше смахивающие на манипуляцию... :-)
"И на первый взгляд кажется, что это зло, которое свидетельствует о неправильности СССР" А при чём здесь СССР? :-) Т.е. пьяницы были ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО в СССР? :-) Манипуляция :-)
"Но если вдуматься, то как уберечь молодое поколение от увлечения алкоголем?" Т.е. только что приведя пример об ужасном СССР, сразу задаёмся вопросом, на который нет и не может быть одного ответа, тем более однозначного. Но тем не менее, вы ДАЕТЕ ответ космического масштаба: "Только когда у него перед глазами есть наглядный пример такого увлечения - этот самый пьяница"А других методов борьбу с увлечением алкоголем ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ или в вашем понимании их НЕ СУЩЕСТВУЕТ
( ... )
Ну... Я хорошо отношусь к mskolov, хотя и не со всем согласен, но каждый поступает как считает нужным. :-) Мне очень трудно подбирать новые слова, для описания тех вещей, которые уже объяснял неоднократно :-)
Подпрограммы - наше всё! Я их сам пишу сотнями. Только они теперь же называются "методы классов" или как это будет по-русски? P.S. Я и "классы" сочиняю, естественно.
Comments 127
Reply
Reply
Reply
А вот в этом их интересы, скорее всего, будут совпадать :-)
Reply
Reply
У меня своё, у вас своё.
И каждый имеет право его иметь.
А вот судить о том правильное оно или нет... :-)
И уж тем более, приводить примеры... Ну так скажем, сомнительного качества и сомнительной достоверности....
Больше смахивающие на манипуляцию... :-)
"И на первый взгляд кажется, что это зло, которое свидетельствует о неправильности СССР"
А при чём здесь СССР? :-)
Т.е. пьяницы были ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО в СССР? :-)
Манипуляция :-)
"Но если вдуматься, то как уберечь молодое поколение от увлечения алкоголем?"
Т.е. только что приведя пример об ужасном СССР, сразу задаёмся вопросом, на который нет и не может быть одного ответа, тем более однозначного. Но тем не менее, вы ДАЕТЕ ответ космического масштаба:
"Только когда у него перед глазами есть наглядный пример такого увлечения - этот самый пьяница"А других методов борьбу с увлечением алкоголем ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ или в вашем понимании их НЕ СУЩЕСТВУЕТ ( ... )
Reply
Reply
Reply
Это называется "тоталитарная диктатура". Слово коммунизм можно не использовать.
Reply
Reply
Reply
Простите, а капитализм во всём мире - это не "тоталитарная диктатура"? :-)
Reply
Тов. mskolov использует этот метод интенсивно, но без особого успеха.
Reply
Мне очень трудно подбирать новые слова, для описания тех вещей, которые уже объяснял неоднократно :-)
Reply
Я их сам пишу сотнями.
Только они теперь же называются "методы классов" или как это будет по-русски?
P.S. Я и "классы" сочиняю, естественно.
Reply
Leave a comment