Leave a comment

Comments 55

sophia_picus October 27 2020, 12:14:13 UTC
В совхозах Казахстана (как и в целом по всех совхозам и колхозам СССР) был чрезвычайно раздут административно-хозяйственный аппарат. В среднем на совхоз приходилось 110 работников этого аппарата.

А что я всегда говорила про цель коллективизации! Повышение товарности и производительности. А то «урожайность, урожайность»... Блестящий результат, как видим!

Reply

black_semargl October 28 2020, 01:51:01 UTC
А как урожайность вообще может вырасти при неизменности посевных площадей?

Reply


m_pavluchenko October 27 2020, 13:51:29 UTC
===800 работников совхоза оставили только 80 человек, в том числе с работой прежних 110 управленцев справлялись 2 человека. Уволенных работников хозрасчётный совхоз посадил на вэлфер 30 рублей в месяц. При этом производительность труда у Худенко выросла в 3 раза, а зарплаты - в 2,5 раза.
Эксперимент в совхозе «Илийский» проводился с марта 1963 года до конца года. Основные итоги. С работой в полеводстве, с которой до эксперимента не справлялись 800 человек (на уборку из Алма-Аты привлекалось 500 человек) выполнили 80 человек. Рост производительности труда впечатляющ.====
Ссылки да документы пожалуйста, а то любят приукрашивать иногда. Но даже если так, то практически всегда речь шла о техническом переоснащении. Грубо говоря дали колхозу картофелекопалки и стало нужно резко меньше народу на уборку картофеля. Сама по себе некая "реформа" в отсутствии новой техники чудесным образом ситуацию не изменяла.

Reply

black_semargl October 28 2020, 01:57:56 UTC
Ничего не дали, всё своими силами.
Просто выгнали ненужных, которые нихрена не делали.
продукция колхоза до 800*840 = 672000 (но не забываем что это среднее, вряд ли бы хороший колхоз под эксперимент отдали)
продукция колхоза после 80*5140 = 411000
Т.е. выхлоп в продукции остался тем же.

Reply


Итоги работы в экспериментальном хозяйстве Худенко alextr98 October 27 2020, 15:21:17 UTC
Не написали, что самого "экспериментатора" добрая советская власть посадила и уморила в тюрьме.

Reply

karlsonmarxx October 27 2020, 15:43:10 UTC
косыгина?

Reply

alextr98 October 27 2020, 16:07:10 UTC
Худенко.

Reply


lakonium October 27 2020, 15:58:14 UTC
По мне вывод статьи неправильный. Министерские понимали что в результате реформ многих из них выкинут с насиженных мест, от-того и задробили. Ведь оптимизация должны была пройтись по всей вертикали системы.

Reply

alextr98 October 27 2020, 16:08:02 UTC
> Ведь оптимизация должны была пройтись по всей вертикали системы.
Какие бурные у вас фантазии!

Reply

lakonium October 27 2020, 16:13:03 UTC
Почитай Ёсю Либермана. "Идеи Е. Либермана представляли собой попытку создания концепции «сквозного» совершенствования хозяйственного механизма сверху донизу - от реорганизации централизованного планирования до разработки экономических основ развития производственного самоуправления (принцип «долевого участия»

Reply

alextr98 October 27 2020, 17:29:10 UTC
Я долго смеялся!
Вот над такими фразами - "разработки экономических основ развития производственного самоуправления"...

Reply


redmay14 October 27 2020, 16:02:56 UTC
Самое дикое, что "экспериментом Худенко" в совке называли обычный здравый смысл. Типа, все жопу после туалета не вытирают, а смелый экспериментатор Худенко просит в качестве эксперимента разрешить вытирать. Давайте разрешим ему попробовать... Нет, это чересчур как-то - в тюрьму экспериментатора.

Reply

alextr98 October 27 2020, 16:09:39 UTC
> в совке называли обычный здравый смысл.
Так в этом вся мякотка и писечка экономики СССР - отсутствие здравого смысла.
А некоторые до сих пор гадают, почему СССР рухнул.

Reply

karlsonmarxx October 27 2020, 16:15:30 UTC
А вообще это тянет на тайну как минимум. Почему Ленински НЭП так и не возродили после войны хотя-б? Ведь он ЛЕНИНСКИЙ. Ленин же как Иисус был для советских коммунистов...Что за нах WTF ВООБЩЕ ТАМ ТВОРИЛОСЬ?

Reply

sophia_picus October 27 2020, 16:41:13 UTC
Военный коммунизм тоже был ЛЕНИНСКИЙ.

Reply


Leave a comment

Up