АНТИПАРТИЙНАЯ ПАРТИЯ (5)

[lab_sr]

P.s. =Уже под конец написания данной работы я ознакомился с <...>. Порадовало, что я самостоятельно пришел к выводам, к которым приходили люди и несколько ранее. В частности, они отмечают, что теория диктатуры пролетариата не была основательно разработана классиками, а главную причину гибели СССР видят именно в том, что он как раз не оказался «

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lab_sr]

Считаю, потому и пишу.

[vlkamov]

> соображения

Строго говоря из требования оптимальности следует последовательность действий сейчас и на последующие годы. То есть референдить не о чем - строить мост вдоль или поперек реки.
Скорее имеется дефицит пространства решений. А порулить хочется - инстинкт. Зажимать нельзя - сорвет пружину.
Нужны технологии совмещающие расчет оптимума и участие в управлении.

[lab_sr]

Не смею ограничивать вас в желании обладать технологиями!

[vlkamov]

Значит вдоль.

[romdorn]

//для меня пролетариат - это, во-первых, революционный класс, люди (элементы) который образующие являются носителями классового пролетарского сознания. Точка. Ни социальное происхождение, ни “классово верный” стаж и текущее место работы, ни прочие формально проверяемые биографические факты не могут служить основанием //

Ну да. А масоны - это вольные каменщики.
Класс такой, хотят перемен и объединяются в силу продвинутого сознания.

А что кирку и мастерок в руках не держали, то начетничество))).

[lab_sr]

Таки запись в трудовой как лицензия на право быть причисленным к лику пролетариата?))

[romdorn]

Да)).

[romdorn]

//Ныне утверждается, что право - это возведенная в закон воля политически и экономически господствующего класса (социальной группы), пришедшего к власти//

Не. Это не ныне, это 100 лет назад Дедушка Ленин такое высказал.

Вульгаризация тут в том, что класс предстает субъектом политического действия и властвования.
Понятно, что некая группа подгоняет законы под себя. Но порой она их и нарушает.
И договорный характер власти никто не отменял: правящая группа часто против своей воли делает что-то, ибо другие актеры могут встать на дыбы, и их приходится умасливать.

[lab_sr]

=Вульгаризация тут в том, что класс предстает субъектом политического действия и властвования.=

ВЛАСТЬ инициировать референдумы - это и есть политическая властная субъектность определять повестку решаемых вопросов. И то, что таким образом вполне может в моей стране родиться иной политический субъект буржуазии, нежели власть ныне имущая группировка, меня особо не волнует - поживём, посмотрим, посравниваем идеи, предлагаемые буржуазным и пролетарским "классами для себя", и на то, чем ответят "традиционную" власть имущие господа

[romdorn]

Референдумы можно назвать просто "демократией", ДП тут ни к чему.

[lab_sr]

К чему. - Вопрос расширения объекта диктатуры с исключительно с тех, на кого говорят пролетариату "фас", но и на само государство в лице бюрократии, номенклатуры, правящей партии etc.

И во-вторых: говоря о "просто" демократии, прячется суть, которую господа постоянно вымывают из дискурса, - вопрос о власти, которая в своих отдельных элементах может и должна быть институционализирована как всеобщая гражданская власть. А я считаю, класс пролетариата вправе и готов в своём нынешнем развитии обладать большим набором властей, чем одна лишь всеобщая власть получать бюллетень в день голосования.

[romdorn]

Понятно, что слово "демократия" многочисленно, но я имел в виду именно "всеобщую гражданскую власть", "власть народа".

[lab_sr]

ТУТ можно поиграться со словами...