Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"сбросить все то, что ныне превратилось в оковы - прежде всего это, конечно, частная собственность"===как вы ее сбросите ,если она СЛЕДСТВИЕ отчуждения труда? Я же писал про пролетариев. что даже если пролетарии захватят собственность, они просто станут коллективным капиталистом. Для нас ничго не изменится. Нужен другой рычаг.
Так Вы писали, что это сам Маркс де писал. И это верно. Суть же в том, на что направляется прибавочная стоимость. На всеобщее развитие - или, при капитализме ею распоряжаются буржуи ради прибыли инвестируя всегда в конечном счёте производство, что и ведёт к кризисам перепроизводства, и подрывает эту систему! Это показал Маркс!
Пролетариат - это все те кто работает при капитализме, - в подавляющем своем большинстве из нужды. Их подаваляющее большинство и они заинтересованы в перевороте этой системы на всеобщую пользу. Тогда как эксплуататоры - бенефициары этой системы, и будут её отстаивать, т.к. не верят в другую. Это их личный выбор, принятие стороны зла. Они в любой момент могут его изменить и перейти на светлую сторону. Но полагаться на то не стоит, хотя часть, несомненно, в процессе и перейдет. Полагаться надо на пролетариат. Он работает и будет работать, но при социализме на пользу человечества, т.е. - себя, а при капитализме он пашет по-скотски для прибыли капиталиста.
В христианстве сказано: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Т.е. из своего дохода отдавай ближнему (в общий котёл) столько же, сколько оставляешь себе - половину. И соотв. в качестве ближнего бери из общего котла равную с другими часть. А ведь эта часть и есть БОД, величина которого не зависит от того, сколько его получатель вложил в котёл. Т.е. БОД соответствует христианскому принципу "возлюби ближнего своего", и значит противники БОД являются противниками реализации этого принципа, т.е. сатанистами.
Тут неявное, но мощное противоречие: сначала правильно обозначено, что цель - развитие, а потом на место цели выплывает социализм, чтобы это ни значило. Нет, развитие. Об этом я уже писал тут О единственности цели
БОД этому препятствует ? Надо доказывать. Буквально: аксиомы, логика, леммы, целевая функция ... Пока же только видно, что ваш социализм исключает БОД.
Капитализм ныне всё более противостоит развитию, в особенности потому, что оно подрывает его неравенство. Социализм возвращает нам, людям, материальную базу для развития.
Развитие надо как усугублять, так и распространять - для устойчивости! Задача каждого - содействовать по мере собственных сил развитию, ибо это и есть сама наша жизнь.
Диалектически всё же надо подходить. Социальное равенство - это то, к чему стремятся коммунисты. Но возможно же оно только в результате развития. Потому там, где будет противостоять развитию - зло.
Справедливость просто такое слово... Труднодоказуемое, что ли. «...Равенство, - писал Ленин, - есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза...» (т. 38, с. 353). http://www.tapemark.narod.ru/kommunizm/163.html
Comments 91
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Что такое прибавочная стоимость https://new-rabochy.livejournal.com/452297.html
Неизбежность экономических кризисов при капитализме https://new-rabochy.livejournal.com/121205.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут неявное, но мощное противоречие: сначала правильно обозначено, что цель - развитие, а потом на место цели выплывает социализм, чтобы это ни значило.
Нет, развитие.
Об этом я уже писал тут
О единственности цели
БОД этому препятствует ? Надо доказывать. Буквально: аксиомы, логика, леммы, целевая функция ...
Пока же только видно, что ваш социализм исключает БОД.
Reply
Развитие надо как усугублять, так и распространять - для устойчивости! Задача каждого - содействовать по мере собственных сил развитию, ибо это и есть сама наша жизнь.
А БОД - это вообще закапитализм, обманка. Левые должны посылать безусловодоходников лесом, если не дальше. Вскрывалось уже неоднократно:
* Почему БОД это про фашизм
* БОД как контрреволюционная идея
* Гидра фашизма поднимает голову
* БОД-разводилово
* Почему БОД - это за капитализм
* БОДобесие
* БОД-подачка за отказ от борьбы
* Отрава безусловного дохода
* БОД-вакханалия
* Безусловный доход (БОД): критика слева
Reply
Встретишь бодомразь -
Бей её в лицо.
Бей наотмашь!
Бей ещё и ещё...
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment