Пандемия и Перестройка

Aug 25, 2020 00:39

Так что же нанесло (и наносит) человечеству бóльший ущерб - пандемия или борьба с ней? Сейчас, мне кажется, только ленивый не задаёт себе этот вопрос - во всяком случае, судя по количеству постов на эту тему в моей френд-ленте. Те данные, которые публикуются о состоянии дел в странах, вводивших строжайший карантин и не вводивших его вовсе, не ( Read more... )

будущее, перестройка

Leave a comment

Comments 27

redmay14 August 24 2020, 23:06:42 UTC
> алкогольные доходы столетиями служили и продолжают служить в качестве одного из столпов госбюджета РИ/СССР/РФ

Насчет РФ есть сомнения.
Доходная часть бюджета 2020 - 20,379 трлн. руб., в т.ч. акциз на алкоголь 2020 - 51,6 млрд. руб. или 0,25%.
https://tass.ru/ekonomika/6946102

Reply

bigstonedragon August 28 2020, 15:13:21 UTC
Возможно.
Мне конкретно про алкоголь цифры не попадались, но в целом акцизы - 4,3% доходной части бюджета (https://rosinfostat.ru/konsolidirovannyj-byudzhet/)
Мне казалось, что бОльшая часть акцизов - это как раз алкоголь и есть. Интересно, с чего остальные 4% берутся.

Reply

redmay14 August 28 2020, 15:27:10 UTC
> Мне казалось, что бОльшая часть акцизов - это как раз алкоголь и есть

Нефтепродукты же. Там оборот не сопоставимый.

Reply


ign August 24 2020, 23:31:24 UTC
> Но есть и те, где дела обстоят хуже, и среди них такие гиганты, как Италия, Испания и США.

Италия и Испания были одними из первых, затронутыми эпидемией, то есть там карантин вводился не как предупредительная мера, а скорее как запоздалая реакция. Что до США, то кроме только Нью Йорка (города), никакого карантина там по существу не было.

Reply

bigstonedragon August 28 2020, 15:15:20 UTC
Так вот и получается с этим карантином - хоть вводи как предупредительую меру, хоть как "запоздалую реакцию", хоть вообще не вводи - а с точки зрения заболеваемости результат практически один и тот же.

Reply

ign August 28 2020, 15:37:06 UTC
Это, мягко говоря, неверно и уж точно не следует из вышесказанного. Достаточно сравнить Швецию с Данией и Норвегией.

Другое дело, что ни одна страна (и даже отдельный город) просто не может себе позволить выдерживать полный карантин достаточно продолжительное время; соответственно, все пытаются нащупать какой-то наилучший компромисс между экономической активностью и безопасностью.

Reply

bigstonedragon August 28 2020, 16:51:54 UTC
Тут уже дело в субъективной оценке. На мой взгляд, разница между Швецией и Данией с Норвегией не настолько велика, чтобы служить оправданием карантина. А главное - долгосрочные последствия. Масштабы экономического спада тоже сильно разнятся (пока что?) от страны к стране, но если они всюду будут такими, как в Штатах, то долгосрочные последствия могут привести к такому росту смертности, который не пойдёт в сравнение со смертностью от КОВИД.

Reply


kray_zemli August 25 2020, 03:24:45 UTC
Эпидемия фигня, нам в уши про коронавирус льют, чтобы в очередной раз одурачить. Первый раз, что-ли, по миру ходит опасная смертельная зараза? И ничего. Нет, тут сильными мира сего задумана какая-то большая афера по списанию долгов. Накопилось много убыточных предприятий, которые и кормить надоело, и закрыть жалко, они в долгах по уши, и всем понятно, что никогда не расплатятся. Но с другой стороны любого долга всегда находится кредитор, который совсем не хочет прощения долга. Поэтому надо насильно вогнать в долги как можно больше преприятий, довести экономику до ручки. И тогда всеобщее прощение долгов будет самым простым выходом из ситуации, а человечество в массе любит простые решения. Должникам долги простят, кредиторам напечатают и раздадут денег. Это, конечно же, вызовет инфляцию. Возможно, её как-то смогут удержать монетарными махинациями, тогда это тоже будет иметь свои негативные последствия. Но любые последствия можно списать на вирус: "подумаешь, ваши денежки сгорели, зато вы сами в живых остались, зачем вам мёртвому деньги ( ... )

Reply

bigstonedragon August 28 2020, 15:21:33 UTC
"...тут сильными мира сего задумана какая-то большая афера..." - не верю я во всякие "теории заговора", и в случае с пандемией, уверен, мы имеем дело, как говорится, не с тайной ложей, а с явной лажей. Хотя, уверен, некоторые захотят воспользоваться ею для решения финансовых проблем.

Reply

kray_zemli August 29 2020, 02:40:30 UTC
Оно, конечно, явная лажа. Иначе эти проблемы, которые хотят под шумок эпидемии решить сильные мира сего за счёт других, и не возникли бы. Кишки этих сипльных давно бы намотали на вилы, и искали бы замену, способную проблему разрешить. Но в условиях явной лажи, эти сильные будут использовать всё своё влияние на политику, на СМИ, на общественное мнение, на принимаемые меры и т.п., чтобы извлечить из эпидемии максимальную выгоду и остаться безнаказанными. И пусть хоть весь мир в труху, ведь девиз сильных прост: умри ты сегодня, а я завтра.

Reply

arzarra August 29 2020, 02:58:48 UTC
Это, конечно, не заговор, но эпизод, оказавшийся очень естественным в общем тренде на расширение контроля, сектора безопасности, биг-фармы и т.д., а также всеобщей ажитации на теме безопасности. Поэтому и был так легко и быстро адаптирован и использован истеблишментом в своих интересах.

Reply


vlkamov August 25 2020, 06:15:45 UTC
> Политбюро, принимая решение о начале антиалкогольной кампании, просто не было в курсе, что алкогольные доходы
> столетиями служили и продолжают служить в качестве одного из столпов госбюджета РИ/СССР/РФ.

Курс того Политбюро - развалить. "До основанья, а затем".
Оно и табачные фабрики остановило все 26 враз.
Именно с целью развала.

Если же речь о доходах бюджета, то см. жилищное строительство. При острейшем оплаченном спросе на жилье и это Политбюро и предыдущее отнюдь не стремились получить эти деньги.
Не деньги им были нужны.

Reply

tchin_drugitche August 25 2020, 09:09:41 UTC
Мне интересно...

А КТО был готов в "ЭсЭсЭсЭрии" РЕАЛЬНО оплачивать строительство жилья? :-)

Уточню :-)

Кто из "русских" :-) готов был оплачивать это? :-)

Так называемых "нацменов", которых ОСОБЫМ образом содержала "советская власть", оставим в стороне :-)

Reply

vlkamov August 25 2020, 09:20:48 UTC
На Гугле забанили ?

https://vlkamov.livejournal.com/2487956.html

Лично живу в кооперативном доме и все мои соседи, и вокруг все дома кооперативные.

Извини, за человека принял. Ошибся.

Reply

tchin_drugitche August 25 2020, 09:35:03 UTC
Родное Сердце!

Ви таки жили РЕАЛЬНО :-) в "совке"? :-)

И знаете ли РЕАЛЬНЫЕ финансовые возможности "русских"? :-)

Про "кооперативные квартиры" мне не рассказывайте, эти "тайные глюки советской власти" я знаю. А Вы таки не в курсе :-)

Reply


tchin_drugitche August 25 2020, 09:05:42 UTC
Родное Сердце!

Давайте я взломаю Вам моск, сказав правду :-)

Так вот...

Территория 1/6 части суши никогда не была самодостаточной. И ВСЕГДА находилась на "внешнем" содержании :-)

Так было во времена "Рашен Амперии"... Самое эпичненькое это...


... )

Reply

bigstonedragon August 28 2020, 15:43:05 UTC
И какое отношение это имеет к пандемии и к Перестройке?

Reply

tchin_drugitche September 2 2020, 08:42:10 UTC
И то, и другое ТОЧНО ТАКЖЕ :-) вызваны действиями "извне" :-)

Так же, как и все годы ДО 1917 года и после него, ВСЕ значимое шло от "внешних" персонажей :-)

Reply


Leave a comment

Up